北大调查举报院长桃色新闻 邹恒甫曾炮轰经济学家(2)

　　链接

　　“狂人”邹恒甫炮轰国内经济学家

　　炮轰独董敛财

　　2012年5月25日邹恒甫在新浪微博上发文炮轰“贪婪的独立董事”：据21世纪网报道，银行上市公司，94位独立董事中，有34位来自高校。其中北京大学校长助理、浦发银行独董张维迎；光华管理学院院长任光大银行独董蔡洪滨；现任耶鲁大学教授，交通银行独董陈志武；现任清华大学院长工商银行独董钱颖一。

　　主流经济学家成果拿不出手

　　在国内名气很大的张维迎，在Ideas&RePEc榜单上排名25000名开外。吴敬琏、茅于轼、樊纲……这些所谓的“主流经济学家”甚至“没敢”上榜，因为成果拿不出手，怕名次太低、丢人，所以他们集体抵制这项排名。

　　称郎咸平高价“走穴”

　　2小时讲座报酬22万，曾有学术影响力，这10年原地踏步，不进则退。

　　称吴敬琏是“权贵”

　　吴敬琏一直炮轰“权贵资本”，其实他本人就是“权贵”，不然他为什么要给“权贵资本”当独立董事、白拿高薪？

　　称陈志武2000年开始就不搞学术了

　　大概从2000年开始，张维迎、陈志武和郎咸平……这些人就都没再搞学术了。

　　称张维迎“没学术前途，只能胡混”

　　张维迎这辈子已经没学术前途了，以后只能在社会上胡混了。

　　探访

　　梦桃源服务员：清者自清

　　邹恒甫所说的“梦桃源”指的是梦桃源湘粤酒楼，位于北京大学东门校外，未有“北大医疗室”字样。

　　前日下午3时许，记者以订餐顾客身份探访该酒楼，发现一楼大厅内，有五六个服务员正在坐着休息。面对询问，门口一位迎宾小姐称，已知道邹恒甫微博上的举报内容，但她强调，自己与同事没有受到言语和行为上的骚扰，“反正我们清者自清”。

　　酒楼工作人员称，来此就餐的顾客多数为北大校内教职工，但同时也接受校外订餐业务。

　　说法

　　举报失实北大可起诉追究

　　对此事件，北京汉卓律师事务所律师郭聪称，首先需观察邹恒甫举报的指向是否明确，如果指向明确到个人，经过调查核实，发现举报失实、捏造，虽然不构成刑事犯罪，但仍属诬陷他人，损害了他人的名誉权，受影响的北大老师可以通过起诉主张自己的民事权利。

　　若没明确指向，其实也对北京大学声誉造成损害，如果最后经证实举报为子虚乌有，北大作为法人，可通过起诉追究有关人员或机构诋毁诽谤的法律责任。

　　此外，转载相关信息的网站也有义务对信息进行核实，如果最终证明举报失实，相关网站需按照北大要求进行删帖，如不删帖，则负侵权连带责任。