高校“爱心伞站”40把雨伞无人还 专家：制度很重要

　　中新网南昌11月5日电 (姜涛)江西九江学院大学生自办“无人超市”经央视报道后很快走红网络，网友纷纷称赞小超市展现出了大诚信。但南昌一高校近日推出的“爱心伞站”项目却因为借出的雨伞无人归还而濒临“流产”。专家认为，“当下社会，完全靠自我约束来实现诚信还不太现实，需要一定程度的制度约束。”

　　近年来，在大学校园中，类似“图书漂流”、“诚信驿站”、“爱心伞站”公益服务活动在高校校园中层出不穷，不同的活动内容与方式也面临着不同的结果，有的运行健康有序得到了广大学生的好评，而有的则因种种问题而“流产”。

　　10月中旬，江西南昌某高校一学生组织，自发在该校教学楼与图书馆设立了两个“爱心伞站”。

　　据该学生组织负责人杨航介绍，设立“爱心伞站”的初衷是考虑到南昌天气多变，让那些不关注天气变化的同学们在遇上阴雨天气而没有携带雨伞时，可取用“爱心伞站”的雨伞应急，使用完毕后放归原处，如此循环。

　　“‘爱心伞站’的设立一定程度上也能提升大家对诚信重要性的认识，通过借伞、还伞，形成一个良性循环。小小的雨伞，遮挡的是风雨，传递的是爱心，撑开的是诚信文明。”杨航补充道。

　　“能在突然下雨时提供一把及时伞就像雪中送炭一样，除去了让同学送的麻烦，也节省了自己等雨停的时间，“爱心伞站”的设立给我们带来了很大的方便。”该校学生小王如是说。然而，让杨航始料未及的是，该活动引起该校学生一片好评的同时，却很快陷入尴尬的境地。爱心伞站设立后，南昌经历了一场大雨，短短几天时间，试点伞站放伞的架子上便空空如也。

　　“活动刚开始的第一天，我专门看了天气预报，在雨天的前夜将所有雨伞安排到位。之后的情况有点奇怪，天气放晴后，有同学将伞陆续还回，伞架上面偶尔还回几把，不过之后尽管并未下雨，伞却仍然被拿走了！”杨航告诉记者。

　　据杨航介绍，同是他们部门，曾在2011年12月份推出“图书漂流”活动，师生在图书漂流站拿走任意两本书，需要登记姓名、联系方式、书名、借书时间。在此期间，借书者可以将这本书转给其他同学，一个月内再将书“漂回”到漂流站。

　　“图书漂流活动，经营到现在一直运行健康。“二者的区别除了场地位置与登记方式上的差异外，还有就是产品属性与价值的区别，诚信驿站与无人超市经营的分别是饮料、纸巾与文具；制度的设计不同导致了二者不同的结局。”杨航感慨：“如今的结果实在是让我尴尬和寒心。”

　　杨航告诉记者，在筹备爱心伞站的过程中，他们不仅要到校团委、保卫科等部门盖章签字、申请场地，还要拉赞助，找到并保证伞源，同时还要在伞上打标记，做海报等等，“没有设备，我们就用A4纸上抠出三个字来，贴在伞上，用干事从家里拿来的油漆喷上去，就仅仅在伞上喷上“爱心伞”三个字样，我们折腾一个下午才喷出7把伞。”

　　“不过既然做了，我就会坚持下去，不断改进活动存在一些漏洞和问题。”杨航表示，目前初步考虑将场地更换到与图书漂流活动一致的自习室，避免一些大学生以外的人员拿走雨伞不还。

　　“作为当代大学生的一份子，真心希望大家都恪守诚信，不去破坏规则，让“爱心伞站”可以形成一个良性循环。”该校一社团干部告诉记者。

　　华东交通大学思想道德修养与法律基础课程讲师吴琦认为，当下大学生面临诸如“学术诚信危机”等诸多质疑。针对“爱心伞站”的失败源于伞站位于完全开放的地点，并且实行免登记方式，不能完全归结于大学生诚信问题。“当下社会，完全靠自我约束来实现诚信还不太现实，一定程度的制度约束还是需要考虑的。”(完)