创意设计与市场脱节 中国大学生设计大赛金奖空缺

　　中新网苏州4月16日电 (杨露)经过业内专家两天的紧张评选，16日，第二届中国大学生设计大赛结果出炉。在一万多件的提交作品中共14件作品获得单项奖(银奖和铜奖)，其中室内设计作品6件，平面设计作品3件，产品设计作品5件，优秀奖170余件，但金奖空缺。14件获奖作品已由三家企业分别购买。

　　第二届中国大学生设计大赛以“在苏州”为主题，设置了“游在苏州”、“家在苏州”和“乐在苏州”三个分赛主题。分为室内设计、平面设计以及产品设计，并由三家企业提出设计要求。但在两天的评审过程中，多次出现评审专家和企业购买方意见不统一的地方。两者之间的矛盾在于大学生的创意设计与市场脱节，高校的设计教育缺少实践。

　　“作为一个全国性的竞赛，要保证大赛的权威性，金奖应该产生。但是从学术以及专业的可信度而言，尚无作品让评审专家完全满意。因此三类作品的评选中金奖均空缺。”大赛组委会办公室主任王斌介绍。

　　“本次大赛大学生的设计作品表面化、形态化得东西太多。当地的人文的东西没有融入进去。”著名产品设计师杨明洁说，“一件好的产品，首先要能够实现用户的完美体验，设计要从用户、视觉、生产等方面综合考虑。”

　　“设计师不是艺术家，设计要来源于生活，要有实践”。中国工业设计协会理事雷海波认为，从作品本身来看，大学生的创意创新能力很强。但因大学生参与社会实践的机会不多，所以作品较少考虑生产出来的可能性。

　　在参赛作品基本上都有专业老师指导的情况下，仍旧没有金奖出现，不能不让人遗憾。高校设计教育如何与市场接轨，从而完成从概念设计到市场化生产，值得思考。(完)