美杜克大学教授王小凡：科研诚信不仅仅是不造假

　　中新网贵阳5月24日电 (记者 高凯)“事实上我们的学术造假的比例并不高过水平线，但讲到科研诚信，讲到研究人员的自律，肯定不仅仅是不造假。”著名癌症生物学家、美国杜克大学教授王小凡24日表示。

　　十五届中国科协年会将于明日在贵阳开幕。作为每年为年会预热的“头炮”，“科学道德建设论坛”24日率先举行。华裔学者王小凡在论坛发言中作出上述表示。

　　王小凡直言，“比如我曾经遇到有中国研究人员向国际科研杂志投稿，因为存在数据错误被退回，拿回后竟然未加修改就直接投给另一家权威杂志，这实在是令人遗憾的事情。我觉得，从财力到人力，今天中国在科学上投入了这么多的国家资源，如果一旦沾上这种受人怀疑的阴影，对许多人的前途、对国家的科学发展都会造成很大影响，所以，我们应该把这件事真正提高到一个很高的层面上来讲。”

　　王小凡在发言中继续举例称，“比如，在生物学实验里，某一种凝胶电泳已经走了不下10次，你知道这个结果是对的，别人也能重复，但你忘了把对照数据做成图表。等到审稿人在意见中说没有对照图时，一些中国学生，包括在美国的中国人，听说也是司空见惯，拿另外一个凝胶电泳的对照图安上去交差了事。这种事情被发现后就会被撤稿或拒稿，这是一种偷懒的行为，也是绝对不能做的。我们应该对这种缺乏诚信的行为进行教育。”

　　王小凡认为，对于此类行为的处罚一定要慎重，对于错误性质程度不高的不能一棒子打死，但他同时表示，“处罚要相对于错误的程度，一旦非常恶性的事件发生并得到证实后，一定要重罚，罚要有威力。”

　　王小凡强调，应该通过教育来预防这类问题。研究生刚进入这个领域，就应该受到科学道德教育，让他们从一开始就知道有些事情绝对不能做。中国教育部和中国科学院应该正视这个问题，从教育入手。“美国国家卫生研究院(NIH)规定，科学道德伦理是必修课，在研究生入学初，首先用两天时间集中讨论科学道德规范，不只是读一些条条框框，这些东西有时很难理解，而是用实例或案例来解释哪些可以做，哪些行为不能接受，这样印象就比较深。”王小凡说。

　　“这里其实凸显了大学科研诚信建设的重要性，它是构建整个良好科研氛围的重要组成部分”，对此，王小凡给出了三点建议，首先，大学科研诚信应该从规范公示、教育、监督管理三各方面着手；其二，要理顺大学科研诚信建设与政府机构、学术团体的联系和监督；最后，具有专业背景的教授委员会应该主导大学的科研管理。

　　王小凡目前担任国务院侨办海外专家咨询委员会委员。(完)