工科生写文科论文 题通过答辩却被否没毕业

　　毕业论文事关学生数月努力，也事关学术严谨性。　　记者苏俊杰摄

　　开题通过答辩却被否 需重写论文推迟毕业 该生遭遇引发热议

　　为求创新，身为工科生的小永写了文科性质的毕业论文，开题顺利通过，最终答辩被否。理工科学生究竟能不能写文科毕业论文？小永的遭遇引发诸多讨论。

　　　工科生能写文科毕业论文吗？7月2日上午，一篇长微博在网上热传，博主是广州某高校一位工科本科生小永（化名）。小永写了篇文科性质的毕业论文，在开题通过的情况下，答辩时因“工科论文需要实验和数据”遭到否定，无法答辩。小永贴文抛出的问题引发了讨论，认同者赞其创新，反对者认为应坚持学术严谨。

　　本来想创新 答辩却遭拒

　　小永是广州大学城内某高校化学化工学院食品专业本科生，在本科期间，他还辅修 “广播电视新闻学”作为第二专业。去年底，大四上学期期末，小永拟定了一个本科毕业论文选题——《食品安全类新闻报道中存在的问题及对策》。

　　选题提交后，并没有遭到质疑，“开题报告上有院长、系主任和我导师的签名，而且系主任还写了评语。”

　　今年6月5日，小永参与答辩时，没料想答辩小组对他的选题表示质疑，“这是一篇文科的论文啊。”小永认为这是一种跨学科研究，论文选题并没有什么不妥。“可是没有数据和实验啊，怎么体现你的专业？”又是一个尖锐的质疑。最终小永的论文没有进入最后答辩。

　　小永说，开题时，还蛮得意自主选题，觉得自己有些创新。“没想到创新没了，闹心却有了。”

　　导师知道答辩的情况后，立即为小永向学校教务处提交了申请，争取将论文进行适度修改后能重新答辩。“该生做到了不同学科间知识的融会贯通，对问题的阐述和剖析犀利，创新性突出。”申请上如此提到。

　　需重写论文 三月后答辩

　　6月28日，小永拿到了最终结果：三个月后跟论文重复率超过30%的学生一起答辩，答辩通过，明年3月领取学位证和毕业证。小永表示，目前学校认定此事为“教学事故”，小永的论文导师也因此承担责任。

　　面对此结果，小永心灰意冷，不知道如何回去面对父母和实习单位。“现在已经半只脚踏进一家电台了，就等公开招聘了。现在没有毕业证，一切都难说了。”

　　昨日下午，记者联系上小永所在学院院长梁红，对此梁院长未作回应。

　　记者在该校教务处网页查询到《普通本科生毕业论文(设计)工作管理规程》规定，选题原则的规定为“……学校鼓励跨学科、跨专业组织选题。”但按照该校另外一份《普通全日制本科生毕业论文(设计)规范化要求》，毕业论文可分为文科类、理科类、工程设计类、实验类、计算机软件设计类等，并相应提出不同要求。对于实验研究类毕业论文的要求为：学生要独立完成一个完整的实验，取得足够的实验数据。

　　理工科师生：无数据支撑的工科论文都是在偷懒

　　昨日，记者就小永的遭遇，采访了一些理工科学生和教师，听到小永的选题，他们纷纷表示，如果没有数据支撑，论文就会存在偷懒的情况。

　　曾经在中山大学化学与化学工程学院就读的秦先生表示，他们的选题一般都需要实验数据，“做一个实验，除非运气很好一做出来就有结果，不然的话至少要做3个月甚至半年，如果写一个文科论文，可能会简单很多。”

　　从华南师范大学生命科学院研究生毕业的赵小姐表示，以前他们学校也严格规定需要有实验数据。

　　中山大学化学与化学工程学院的陈六平教授则认为，如果这个选题有足够的深度，并且有实质性的数据分析，如大量的问卷调查等，毕业论文的质量过得去的话，那么还是有机会通过的。“但是理科学生的毕业论文要花大量的时间，从这个角度来说，这样的毕业论文可以说是有偷懒的成分存在。”

　　争议

　　工科生能否写文科论文？

　　弹

　　“学术要求创新，也追求严谨”

　　网友“腹黑是门艺术”表示，如果主修广播电视新闻学，第二专业为工科食品，那这篇论文就完全可以过关了。该网友强调“学术要求创新，也追求严谨”。

　　网友“小小丸子要增肥”对博主的遭遇深表惋惜，并提示小永先理解什么叫做论文，作为一个工科生，具有实验数据基础的论文能够体现出学生四年在本专业的学术程度，才能拿到相应的工科学位。有网友也认为该论文除选题背景，使用知识跟工科专业没太大联系。

　　毕业论文有其严格规定，学生应该遵守。有网友以身边例子为证，学院前几年就有人自作主张写了英文的毕业论文毕不了业的。网友“@累觉不爱的灵儿”对于此也持有赞同意见，“想学传播为什么不转专业或者考研，不仔细看或者故意无视论文规定的后果要自己承担，作为一个工科学生，写这样的文章本来就是冒险。”

　　赞

　　“交叉学科论文应受鼓励”

　　小永表示，选题之初他认为自己论文选题为“跨学科综合研究”，自己所在学校也是一所综合大学，他以为学校会允许他做这方面的探索。对于小永的想法，不少网友表示赞同，“交叉学科论文应受鼓励！”

　　不少网友把矛头指向僵化的毕业论文规定。网友“不死紅魔仔”认为，这个选题很新颖，可惜被僵化教育给害了。“尊重学术自由思考，刻不容缓啊！”新闻学者@张志安发微博对此事件提出反思，他表示，“食品类工科专业本科生，写食品安全类报道的分析论文，导师认同、学校却不同意，由此导致学生拿不到学位。这种管理方式合理么？”（记者周浩杰、肖桂来）