大学城路名请问“名”于众

　　广州市民政局官网日前公示，广州大学城38条道路拟重新命名，一改过去多以地理方位命名的呆板面貌。有受访市民表示欢迎，称原来以方位和数字结合的路名叫人“蒙查查”，不熟悉的人常常会找不到北。

　　广州大学城道路一直以地理方位命名，如大学城北一路、大学城南一路等，不少群众反映这些名称生硬难辨。为此，广州市民政局将对其中38条道路，以附近高校简称、村名派生、古训典故、诗词等重新命名。新拟名称如“穗石村大街”、“明志街”等，较之旧名，在易识别性和文化蕴涵上确实大有改观。

　　值得一问的是，这些生硬难辨的道路旧名，当初是以怎样的姿态出现的？如果当时征询过市民尤其是大学城学生的意见，或者直接由他们推选出来，想必不会发生眼下的情况。那么，如果此次新拟名称依然沿袭老办法，不走民意程序，是否就一定不会再出现新的地名“疙瘩”？

　　地理名称首先是一个指代和识别符号，好懂易记是第一要求，而后方可在历史人文等层面有所兼顾。但须厘清功能次序，不宜为刻意彰显“有文化”，而伤害地名的通俗性和实用性。留心观察一些城市的地名，有的生僻晦涩，有的难记，究其原因，其中不乏与过分追求地名的文化内涵有关。

　　把起名权更多地下放给普通百姓，就是一种有效途径，也符合法律精神。国务院《地名管理条例》规定，相关名称要“尊重当地群众的愿望，与有关各方协商一致”。而在一些城市，公园、道路等名称多由政府相关部门关门敲定，甚至个别领导“拍脑袋”说了算。令人欣喜的是，政府的民本意识越来越强，问“名”于众日益成为自觉和惯例。

　　这样做的意义在于，由居民共同赋予名称的城市道路及其它地名，虽新鲜却无陌生感。因为寄寓了自己的情感和祝福，会衍生为对整个城市的热爱。

　　(马方)