首页| 滚动| 国内| 国际| 军事| 社会| 财经| 产经| 房产| 金融| 证券| 汽车| I T| 能源| 港澳| 台湾| 华人| 侨网| 经纬
English| 图片| 视频| 直播| 娱乐| 体育| 文化| 健康| 生活| 葡萄酒| 微视界| 演出| 专题| 理论| 新媒体| 供稿

江西高中学业水平考试受质疑 考场抄袭成风

2013年09月04日 13:36 来源:江西日报 参与互动(0)

  9月2日,即将升入高三的学子们一见面就询问各自的学业水平考试成绩。记者在采访中获悉,这场在教育部指导下由省级教育行政部门组织实施的国家考试,本为全面衡量高中毕业生是否达到毕业水平的重要依据,却遭到考生、家长和学校的质疑。

  究竟是学业水平考试在操作中走了样,还是本身存在制度问题?学业水平考试沿袭多年,背后是否存在经济利益链?记者对此进行了关注。

  质疑一:考场抄袭成风败坏学风考风

  据悉,普通高中学业水平考试即为此前的会考。根据2009年发布的《江西省普通高中学业水平考试实施细则(试行)》,具有省普通高中学籍的学生,不论文科生、理科生,必须在高二年级第一学期参加物理、化学、历史、地理考试;高二年级第二学期参加思想政治、生物、信息技术(上机考试)、通用技术考试;高三年级第一学期参加语文、数学、英语考试。这场考试决定学生是否具备高中毕业资格。

  南昌市民王先生称,他女儿在6月20日学业水平考试前,要求带手机进考场传递答案。王先生大吃一惊,但他女儿却称,大家都抄答案,自己不抄岂不吃亏?

  反映学业水平考试考场抄袭成风的考生不在少数。网友“gonesa”就称:“一年一度的高考会考生物、政治结束了。在答案、手机满天飞的考场中,在老师们的充耳不闻下,我抄完了。”

  “现在提倡讲诚信,真不知该不该支持孩子抄袭。”江西师大附中教师占先生称,不让孩子抄袭,孩子可能考试通不过,可默许了,以后怎么教育孩子和学生?会考没有取得实际效果,反而败坏了学校的学风和考风。

  质疑二:设置不及格率常现啼笑皆非成绩

  占先生称,学业水平考试不按分数论“英雄”,而是设置了不及格率的“指标”。各科卷面原始满分为100分,根据成绩排名按百分比划分A、B、C、D等级。D级为不及格,如未通过考试,考生拿不到高中毕业证,需参加补考。

  据透露,不及格率的存在,常让学业水平考试成绩出现啼笑皆非的结果。去年江西师大附中一名学生拿过全省物理类竞赛一等奖,成为清华大学的保送生,结果学业水平考试的物理成绩为D。这是怎么回事?该校当即打电话到相关部门,结果没多久成绩就被更改。

  无独有偶,南昌市某重点高中的游姓老师透露,一名已考上华南理工大学的女生,高考数学125分,2011年学业水平考试中数学得了D。“她拿到了大学通知书,却没拿到高中毕业证,真是笑话。直到大一学期末,其他同学都在准备期末考试,她还得请假来参加高中毕业补考。”游老师称,该学生觉得委屈,认为自己高考分数不低,怎么会通不过测验基础知识的学业水平考试?

  质疑三:报考费全部上交老师是否认真阅卷

  “这说明阅卷有问题,才导致这么优秀的学生不及格。此前会考都由各学校抽调老师去阅卷,可如今已多年未抽调。据说阅卷工作承包给了某大学,不知他们如何阅卷,有没有认真阅卷?”江西师大附中一名教师提出质疑。

  记者就此咨询了承担阅卷任务的某大学。据该校教务处负责人称,全省学业水平考试的阅卷是在该校完成。考完后先扫描答题卷,一周内会阅卷,由教务处统一安排,再按学科分配到相关学院去。2010年前后,该校受相关主管部门委托,签订了阅卷协议。阅卷也有高中老师,由各设区市学科大组长负责阅卷指导工作,再抽一批中学老师来阅卷,但抽调比例和委托的费用不清楚。

  同时,有教师给记者算了一笔账,每门科目学生都缴纳了报考费,全省各设区市报考费不等,少则9元/门,多则21元/门。“每个参考学生缴纳11门报考费。近几年全省每年有27万左右的学生参加高考,部分学生会弃学、出国等,实际参加学业水平考试的学生人数,肯定比高考人数多。即使按照10元/门来保守估算,每年至少也会产生2970万元报考费,这么多钱去了哪里?”

  宜春三中、九江三中、南昌二中均有教师向记者证实,每年收取报考费,教育主管部门会下发红头文件,学校按照标准收取后,全部上交给了教育主管部门。

  质疑四:走了样的学业水平考试失去存在意义

  被学生、家长和学校质疑的学业水平考试,有无存在的必要?

  “学业水平考试的本意是让学生不偏科,通过文科生考数理化、理科生考政史地的形式,让他们掌握全面知识。”游老师认为,可一些学校在高考的指挥棒下,变得急功近利,在高一就进行了文理科分班,导致高二、高三时文科生要考没有开课的数理化,理科生要考没学过的政史地,为了通过考试,学生们自然会想尽一切办法去应对,走了样的学业水平考试失去了存在意义。

  但也有教师认为,学业水平考试制度本身就有问题。“在高考指挥棒下,一切都与高考升学率挂钩,其他考试就显得无足轻重,这也是学校不重视该考试的原因。加上该考试要考11门科目,历时3个学期,直至高三上学期才结束。学生们高考复习本就紧张,要腾出时间去应对与高考无关的考试,显然会分身乏术、疲于应付。”九江三中一周姓教师称,为何不能取消高中学生学业水平考试,而借鉴国外中学模式,从高中三年平时的学业成绩、课堂表现等综合评定学生是否具备毕业资格呢?(记者杨碧玉)

【编辑:张海桐】

>教育新闻精选:

 
本网站所刊载信息,不代表中新社和中新网观点。 刊用本网站稿件,务经书面授权。
未经授权禁止转载、摘编、复制及建立镜像,违者将依法追究法律责任。
[网上传播视听节目许可证(0106168)] [京ICP证040655号] [京公网安备:110102003042-1] [京ICP备05004340号-1] 总机:86-10-87826688

Copyright ©1999-2024 chinanews.com. All Rights Reserved