评论：大学新生不是商业案板上的鱼肉

　　19岁的甘肃武威小伙儿刘军今年考取了兰州交通大学，收到录取通知书那天，他先拿到了寄有中国移动电话卡的EMS邮件，现场交了50元钱，打电话注册开通了兰州的手机新号码后，才领到了录取通知书。不只兰州交大如此，当地的西北师范大学、兰州理工大学、甘肃政法学院等高校新生均遭遇了这样的“强买强卖”。(《中国青年报》9月9日)

　　运营商的做法也太过分了。本来，新生办什么卡、选择哪家运营商的服务，完全是属于自己的权利，企业可以通过完善服务、降低价格等正当竞争方式来争取，岂能以取通知书相要挟？尤其让人愤怒的是，这样的强买强卖已持续多年，很多学校、投递商等已习以为常，若非有人较真，很可能还会一直持续下去。

　　大学新生之所以成为各方竞相争夺的对象，主要是因为这一群体虽数目庞大但权利意识相对淡薄，处于主张权利的边缘地带：要么遭遇侵权却很难坚定主张自己的权益，要么被侵权却根本不知情。此前，媒体曾报道北京某大学新生被一家银行集体办理了银行卡的事情。这些事件均是因为学生的信息被打包卖给了企业，而企业则完全无视学生的合法权益，强行为其办卡。除了办卡之外，其他诸如被褥等生活用品、学习用具的兜售，均存在类似的强迫情形。这几乎已经成了时下许多大学入学之初的常态。

　　学校作为新生信息的掌管者甚至是新生权益的代言人，往往也有着不可推卸的责任。比如，尽管兰州交大在官网发布声明，表示学校“未与中国移动公司就校园信息卡有合作事项，学校也未曾邮寄校园信息卡”，但是，对这一多年相沿成习的痼疾，学校却并未预先防范并约束，对泄露甚至买卖学生信息的行为也未加重视。

　　新生不是商业案板任人宰割的鱼肉。一时的欺骗、蒙蔽甚至要挟，或许可以暂时获利，却在长久的竞争中不免饱受诟病。无论企业，还是学校，都不该搞这样的合谋，因为其损害的是一个社会最基本的信任关系。(胡印斌)