学生参加聚会归途身亡 家长告学校索赔22万

　　“我怎么也想不通，学校为何要违反国家法定节日规定提前放假，既然提前放假了，也应该通知一下家长，我们当家长的，还一直以为娃娃在学校读书。就是因为学校违反规定提前放假，而且没有通知家长，娃娃才去参加同学生日聚会，在深夜骑车回家途中死亡。”家长陈德能认为学校存在过错，应当承担责任。

　　校方则称：学校提前放假，已经向教育局备案，有权自行安排放假日期，放假前，已经告知了所有的学生要注意安全。

　　对于这起意外事故，双方说法不一，学校是否应当承担责任呢？昨日，家长和校方代表在禄劝县人民法院的法庭上争论不休。

　　案情

　　16岁的小陈是禄劝民族实验中学高二16班的学生，今年4月28日晚上8点左右，小陈等10多名同学一起参加同班同学小方的生日聚会，地点在禄劝县城一家KTV里，同学们在包房中尽情地K歌饮酒。当晚10点半左右，参加完生日宴的同学尽兴而归，小陈在醉酒状态下骑着摩托车回家，在距离他家还有七八百米处，摩托车撞在路边高压电的铁塔上。

　　第二天早上7点左右，当地交警巡逻时，发现了小陈的尸体。蹊跷的是，肇事的摩托车却没有在现场，交警只是在事故现场提取了摩托车被撞后的一些碎片。至今，肇事的摩托车不知去向。

　　对于摩托车的去向，小陈的父母给出两种假设：一是有人开车撞倒了儿子，肇事司机将摩托车拖走；二是儿子单方肇事，摩托车被路过的人骑走。当地交警出具书面证据显示：小陈是交通事故致颅脑损伤死亡，现因摩托车没有在现场，且至今没有找到，证据缺失导致事故的原因无法查清。

　　庭审

　　家长告学校索赔22万

　　小陈的死，对陈家人来说是一个沉重的打击。陈德能说：“我是一名伤残军人，退伍后在禄劝则黑乡司法所工作，2009年调到禄劝县司法局。小学到初中，娃娃一直在老家则黑读书，初中毕业，成绩考得不错，被禄劝民族实验中学录取，在学校读了2年，眼看要考大学了，没想到就出事了。

　　“4月28日，按照规定，娃娃应该在学校读书啊！同班的10多个同学为何还能一起到KTV参加同学的生日聚会呢？”陈德能认为学校擅自违反国家法定假日规定，将假期调整为4月27日至4月29日，并在4月26日晚自习后就开始放假，而且提前放假时，并没有通知家长，家长不知道学校提前放假无法监管孩子，对于这起事故学校存在过错。

　　于是，陈德能夫妇将学校告上法庭，要求学校赔偿小陈因死亡造成的经济损失44万余元的一半，也就是赔偿22万余元。

　　焦点1

　　学校调整放假是否违反规定

　　法庭上，陈德能说：“正是学校擅自提前放假导致家长无法监管孩子，学校提前放假的行为，违反了教育部和云南省教育厅的规定，同时也违反了国家假日办的放假规定，学校对孩子的死，应当承担过错责任。4月28日，我正好要回老家则黑，我要带娃娃回一趟老家的，他也就不会出事了。”

　　对此，学校的代理人认为：学校提前放假的事，在4月26日就写书面材料向禄劝县教育局上报备案，并得到了教育局的批复，才放假的，程序合法。同时，学校享有办学自主权，可以根据自身的教学实际，实施相关的教学安排，包括放假安排。

　　焦点2

　　学校提前放假是否应该告知家长

　　陈德能说：“学校提前放假了，为何不告知我们家长呢？如今通信这么发达，班主任可以打个电话告诉家长啊！家长也好安排时间照顾娃娃啊！不打电话，学校也应该群发一条短信给家长啊！在禄劝县城很多小学，学校放假前都会群发短信告诉家长。”

　　学校认为：学校放假，没有法律规定校方有责任告知家长。放假当晚，小陈的班主任已经告诉班上所有学生，有手机的同学，自己打电话给父母，没有手机的同学，可以借同学的手机打个电话给父母。小陈年满16岁，相信他有一定的辨别能力，也相信他一定能做到，学校没有义务来告知家长。

　　对此，陈德能当庭反驳道：学校如果按照国家规定的法定假日放假，可以不尽告知义务，但学校改变了放假日期，就有告知义务了。

　　[page title= subtitle=]

　　焦点3

　　学生签离校协议是否有效

　　学校的代理人认为：学校在平时教育管理中，专门制定有“禄劝民族实验中学学生放假离校前班级操作规程”，这个规程上，规定要求班主任在学生放假前，要到班上做假期相关的安全教育宣传，与学生签订离校协议，并要求学生将放假情况告知自己的父母。

　　4月26日晚，小陈的班主任到班上做了相关工作，要求学生自己通知各自家长放假的事，从高二学生的年龄及认知能力出发，老师没必要逐一打电话通知每位家长放假时间。

　　对此，陈德能反驳道：“我的娃娃16岁，是未成年人，属于限制民事行为能力的人，娃娃与班主任签订的离校协议没有法律效力。学校对学生进行安全教育，属于学校应当尽的法定义务。本案纠结的是学校提前放假，而且学校没有告知家长，导致学校和家长双方对娃娃监管失控，酿成了悲剧，学校应当承担过错责任。”

　　焦点4

　　学生发生意外学校是否担责

　　学校认为：出事当晚，在小方的生日宴上，据在场同学证实，小陈喝了两瓶啤酒，还抽烟，并在醉酒状态下骑摩托车，且没有摩托车驾驶证，属于无证驾驶，小陈死在校外，况且在放假期间。从交警部门出具的书面证明看，警方没有找到肇事的摩托车，导致事故原因无法查清，交警部门无法出具责任事故认定书，也就意味着本案责任主体不明。小陈死后，学校出于道义，考虑到家长悲痛，筹集了5万元补偿给家长，学校对小陈的死不应该承担责任。

　　陈德能反驳道：“我承认娃娃有一定的过错，所以才要求学校承担整个事故的一半责任。学校在这件事上，也有过错。对于学校的补偿，5万元精神抚慰金并不是过错赔偿。”

　　现场

　　“儿子在家门口丢了性命”

　　庭审结束后，记者来到小陈出事的现场。据陈德能介绍，这条路叫禄大公路，新修好不久，大概在今年4月初通车。道路上没有监控，加之事故发生在夜间，没有目击证人，警方至今没有找到摩托车，也给事故原因带来很多疑惑的地方。

　　陈德能说：“这个铁塔还有被撞的印记。这里距离家不远了，没想到儿子就在家门口丢了性命。当晚，我请假回老家了，还以为儿子在学校读书，不然，儿子不会出事的。出事后第二天，我从老家赶回县城，儿子的尸体已被拉到殡仪馆了，只看见头部有伤。”

　　记者 柏立诚(春城晚报)