大学男生搭顺风车18辆徒步旅行3天 称为体验

　　徒步旅行的覃征鹏 （图片由受访者提供）

　　南宁某高校一学生3天搭顺风车18辆旅行，引发网友热议

　　搭顺风车，是否只是看上去很美？

　　 近日，一则微博引起了很多人关注和讨论：广西某高校一名大三学生覃征鹏于12月2日到4日，从南宁到河池市大化瑶族自治县，一路全程搭顺风车外加徒步，一共搭了18辆车，徒步30公里左右。此微博引发了网友的讨论。

　　近日，记者联系上覃征鹏，今年大三的他是新闻传播学院的学生，在与他聊天过程中，他说得最多的就是“体验”，对于搭顺风车的旅行，他也表示是一种体验。

　　朋友曾经说过“大化七百弄的风景很美”，12月2日上午9时，他决定去安吉收费站，开始他的“徒步+搭顺风车”旅行。从安吉收费站出发，徒步了2公里，拦下了第1辆车，是开往横县的。上车后，他才发现方向错了，“司机也不认识路，所以只能在中途把我放下来。” 他在高速路上下了车，被交警发现，带到二塘收费站，这是他的第2辆车。他在收费站等了1个小时，拦了很多车，也被拒绝了很多次。“后来遇到了柳州的熊大哥愿意载一程，坐到大化、马山高速入口，下车徒步2公里，又遇到了大化人韦大哥。”第4辆车，完成了第一天的旅程。

　　3日上午，覃征鹏继续向七百弄出发。第5辆车，司机是在大化搞门窗安装工作的。第6辆车，遇到校友。下午，覃征鹏开始了徒步。8公里9个弯，爬了2小时多，脚底起泡。搭乘的第7辆车，是一辆摩托车：“开车的是个阿姨，她搭了我几公里，还因为我背包太重，她撑不住而摔了一跤。”下了第8辆车后，还剩7公里到七百弄，此时，覃征鹏遇到了骑摩托车的小韦。小韦不仅送他到七百弄，还搭他去天下第一弄景区，十分热心。第9辆车，覃征鹏从南宁来到了大化。第10辆车，将他送到了住宿的地方。

　　4日上午，他准备返回大化县城，第11辆搭当地秦大哥的车；又经过两位覃家大哥的车，到达了美丽的红水河畔古河乡。第14辆车：修路工作的黄大哥；第15辆车：古河乡政府工作的谭姐……下午，覃征鹏顺利到大化县，准备返回南宁。拦下第16、17辆车，终于到高速路入口。接着，覃征鹏被拒绝了十余次后，最终顺利搭上了都安人潘大哥的车回到了南宁，这是第18辆车。“一路上，我感受到了很多温暖。”覃征鹏回忆这段旅程时，十分感慨。

　　观点PK

　　是否支持搭顺风车旅行？

　　支持者说：这是丰富阅历的挑战

　　【大学生】

　　广西大学文学院郑同学：很羡慕他。只要是已经完成了阶段性的学习任务，做些自己喜欢的事未尝不可，特别像这种省钱、还丰富了自身阅历的挑战。能搭到车，也是沟通能力的体现，他居然拦下了18辆车，太厉害了。

　　广西大学物理学院刘同学：在学校一成不变的生活太枯燥乏味了，出去旅游开阔视野，还能锻炼自己，总比在学校谈恋爱好吧。他胆子很大，也有自信，这点我们应该向他学习。

　　【网友】

　　@Pan_Lai赖：因为年轻所以说走就走。

　　【家长】

　　南宁市某私企上班的张先生说：我很支持这样的旅行很锻炼人，上大学的时候就经常和同学一起出去玩，当时身上没有钱，大家一起去公路上拦车，我也希望我的孩子能出去体验这样的生活。

　　【车主】

　　今年4月份刚买车的韦小姐说：我会看看对方能否出示有效的证件之类。

　　公务员李先生说：在我看来，载不载他要看情形而定，我会顾虑是否有潜在的危险，比如对方会实施碰瓷、抢劫之类的犯罪行为。但遇到确实有需要搭顺风车的是老弱病残孕之类的人群，我也不会拒绝。如果对方是个背包客，我可能会依对方外表来判断是否载他。

　　反对者说：存在安全隐患、纠纷可能

　　【大学生】

　　广西大学物理学院方同学：这么做没必要吧？旅游就是为了放松的，他这样难道不累吗？

　　广西大学资源与环境科学学院的陆同学说，我对这样的做法不赞同，听上去觉得很好，但是也有危险存在，如果出了事，父母怎么办？在我们燃烧青春的时候，也应该为父母、家人考虑，所以我觉得这样的做法不可取。

　　【家长】

　　南宁工作的莫女士说：我自己不太支持孩子去搭顺风车旅行，宁愿孩子多花钱跟团去。现在都是一个孩子，我会担心他的安全问题，虽然国外的家长会鼓励孩子去旅游探险，但是在中国很多条件还不成熟。

　　【车主】

　　私营店铺老板吴先生说：无论如何我都不会答应的。谁知道拦我车的人是不是别有用心啊？

　　在广西电网工作的唐先生说：看过《无人区》吗？我看过之后，决定只要是我不认识的人，我都不会给他们打开车门。

　　律师说法

　　搭便车出现交通事故 司机轻过失可免责

　　北京炜衡律师事务所广西分所律师黄宇解释说，免费搭乘顺风车，是一种法律上所称的“好意施惠”行为，因为司机本身对乘客没有收费，那么行使的权利也就不能像付费的乘客那么严格和宽泛。出现交通事故后责任划分要看具体情况——如果司机只有轻微过失，而不是所开车辆是报废车，醉酒驾驶以及超速行驶等这一类重大过失或故意行为，就不需要对所搭载的乘客承担责任。此时，免费搭乘的乘客的赔偿诉求，就只能针对导致自己搭乘的顺风车出事故的对方车辆。反之，如果搭载他的司机本身有重大过失以上的过错，就应对车上免费搭乘的乘客负有赔偿责任。

　　相关链接

　　蹭车有风险 搭车需谨慎

　　1.“搭车”图方便遭遇车祸 协商不成僵持不下

　　今年7月，咸阳的小贺夫妇在一次车展活动结束后，乘坐来参展的4S店的车辆一同回市区。在行驶过程中，因为车超速，还有一些操作不当，导致交通事故。当时车上共坐有四人，前排的驾驶员和副驾驶都是4S店的工作人员，后排是她和丈夫。由于前排两人系有安全带，所以在事故中伤势并不严重，可是坐在后排的她和丈夫在事故却受了重伤。4S店为他们垫付了医药费后，小贺夫妇还要求4S店给予他们相应的赔偿，虽然4S店有心要和解，可双方对于和解协商不下，后续的问题至今还没解决。

　　2.搭同事便车出车祸致瘫 男子获赔79万元

　　本月，重庆市沙坪坝区法院审理判决了一起案件。案件中，重庆一男子于2012年搭朋友的便车时出车祸并致全身瘫痪，随后他向朋友索赔140万元，最终法院判决其朋友赔他79万余元。重庆社科院专家方令认为，中国社会是一个人情社会，无论是驾车人还是搭车人都无法绕开人情这个社会圈子，因此要正视这种现象存在的合理性。合理的不一定合法，情理毕竟不能大于法，对于每一个搭顺风车的人来说，应当明白“蹭车有风险，搭车需谨慎”这个道理。（见习记者 黄静 李望舒）