广州日报：治理中小学择校 眼下公开最重要

　　最近，广州小学天价赞助费在网上疯传，网友们列举广州近70所知名小学赞助费。其中，东风东路小学高居榜首，达19万元。这份土豪账单引起热议，上周，越秀区教育局亮出“底牌”， 捐资助学费有基准，按照学校等级和有无户口来区分：区一级学校区内是3万元，区外5万元；市一级学校区内4万元，区外6万元；省一级学校区内5万元，区外7万元，总之，公办小学赞助费基准均未超过7万元。

　　越秀区教育局的回应引起一片大哗：越秀区教育局原本是想说，他们的捐资助学费没有网上盛传的那么高，实在是冤枉他们了。岂知，社会质疑的是，义务教育阶段公办学校压根儿就不准招收择校生，也不可以收取赞助费。有关“捐资助学费”的问题，一直广受诟病，主要原因是不透明。2011年，广州教育局相关负责人在《行风大家谈》电视节目中坦言，不知广州每年的择校费有多少，引发媒体追问，最后各个区只好晒出2010年“择校费”、“捐资助学费”账单。应该说，公开捐资助学费账本是教育的一个进步。但还不够。目前广州小学招生有太多“灰色地带”，比如，一个小学的地段生有多少，能够提供的总学位有多少，多余的学位有多少，这些多余的学位如何安排？这些信息都是家长不可能知道的秘密。既然广州有的区公布了一批“零择校”的小学名单，为什么不可以公布一批“多余学位”的小学名单。

　　目前广州市小学招生从未对外公布普通借读生、择校生名单。有没有一种可能，把小学多余的学位统一向社会公布，然后以电脑摇珠的形式派发给有需求的家长，这看上去是一件不可能完成的事情，但广州市公办幼儿园电脑派位不是从去年开始进行电脑派位了吗？其难度不亚于小学派位。当然，眼下公开账本也好，电脑派位也好，这些都是要通过招生公开透明，遏制权力择校、金钱择校，而从长远看，则需要切实采取措施缩小校际差异，缓解择校热。邓仲谋