活力社会不需要“被世袭的青春”

　　重庆理工大学会计系大四学生胡均伟，婉拒父亲让他接手家里年收入近百万元的汽修厂的要求，表示自己找到了不错的工作。胡均伟所说的“不错的工作”，其实只是一个小小的地摊，卖一种大多数人都没听说过的东西——酸奶(6月4日《重庆晚报》)

　　前不久，国企“二代世袭”的新闻闹得沸沸扬扬，也加剧了公众对社会不公的焦虑。中国青年报社会调查中心进行的一项调查显示，79.7%的受访者确认身边存在“职二代”，89.6%的受访者认为“职二代”普遍存在伤害了就业公平性。

　　就“世袭”来说，其弊端显而易见。一则，不是每一个世袭者都能很好地承担起自己的职责，那无论是对家族企业的传承，还是对社会活力的激发，都是弊大于利的；二则，世袭将会加剧社会阶层的固化，让“龙生龙凤生凤”成为一种现实常态，但现实社会，更应呼应“王侯将相宁有种乎”的意识，因为后者所营造的社会，无疑是更加公平与公正的。而这些，也是公众对“世袭”充满焦虑的根源所在。

　　当然，自家的私企父传子，是天经地义的，一点问题没有。我们只是想表达这样的观点：在让孩子接手时，更应尊重孩子的意见。以当前的现实案例来陈述的话，胡均伟并不是说未来不会接手家族企业，而是希望自己的青春不被世袭，希望自己在年轻时，能够选择自己最爱做的事情。就这一点来说，胡均伟的选择是值得点赞的。而选择自己更加喜欢的事业，其也能创造更大的价值，对整个社会而言，也是利大于弊的。

　　活力的社会，的确不需要“被世袭的青春”。对一些富家子弟而言，如果其一开始就选择了接手家族企业，我们应尊重他们的选择。不过，对于另一些特立独行、在青春的年华不愿接手家族企业的人来说，我们更应鼓励这样的行为。毕竟，青春不被世袭，社会才更有活力。每个人都能选择自己最爱的、最想干的事情去做，那才会做得更好。对个人而言，这是一种成就感；对社会来说，则是一种活力的体现。无论胡均伟年长后会不会接受家族企业，他最起码可以骄傲地表示，他有着一段没有被世袭所侵扰的青春，他活出了自我。而这样的姿态，理应为每一个年轻人所信仰。 (云南 龙敏飞)