“1分钟判阅”：赶工期有违高考公平

　　浙江某地参与高考阅卷的老师向中国之声反映，语文阅卷速度实在太快，对学生不负责任，甚至一篇作文平均1分钟判阅完成。高考语文阅卷到底是如何进行的？怎样同时兼顾效率与公平？(见6月18日的中国广播网)

　　平均1分钟判阅一篇高考作文，是因为作文组一天要求评完600份，每天八小时，一个小时评70多份，大概不到一分钟评一篇。这等于是高考作文阅卷“赶工期”，不知阅卷老师是在“看”作文，还是在“瞟”作文？按照每分钟阅读180字计算，700至800字的作文也得花4分钟左右的时间，一分钟怎么“看”得完，这种评分怎么能反映出考生作文的真实水平？

　　据知情者透露，高考作文阅卷一般是采取双人阅卷办法，两个阅卷差别分要在8分以内，才算达标，再取平均分作为考生作文分数。如果差别分大再交第三方阅卷，给一个比较客观的评价。为了控制差错率和复阅卷率，避免出现太大的差别分，阅卷老师一般只给考生作文打“常规分”，如40分至50分。对于同一个考生作文，甲老师打42分，乙老师打48分，考生作文平均分为45分；如果甲老师打46分，考生作文平均分为47分。在“一分压倒上万人”的背景下，考生作文多2分少2分，可能对该考生产生一辈子的影响。

　　出现高考作文阅卷“赶工期”的情况，乍一看好像是时间紧、任务重，其实，关键是一个对考生是否高度负责的问题。以往，高考是在7月7日、8日、9日考试，7月底公布成绩，8月初录取，也没有影响大学录取。而今，高考提前一个月，怎么还要“赶工期”呢？说穿了，因为阅卷时间越长成本越高。殊不知，高考作文分数直接关系考生的前程，高考阅卷更应该把公平客观放在首位，而不是盲目追求效率。

　　建筑工程赶工期“赶”掉了质量，高考作文阅卷赶工期会“赶”掉公平。认真阅卷评分不是做不到，考验的是对考生负责任的心。(玫昆仑)