首页| 滚动| 国内| 国际| 军事| 社会| 财经| 产经| 房产| 金融| 证券| 汽车| I T| 能源| 港澳| 台湾| 华人| 侨网| 经纬
English| 图片| 视频| 直播| 娱乐| 体育| 文化| 健康| 生活| 葡萄酒| 微视界| 演出| 专题| 理论| 新媒体| 供稿

评论:“体优生”?能否出来“遛遛”

2014年07月01日 15:55 来源:济南日报 参与互动(0)

  辽宁本溪市高级中学1000名高三学生中,二级运动员达87人,占比近10%,这些人按规定可享受高考加10分。此外,鞍山市一中、盘锦市辽河油田高级中学分别有43名和40名高考体优生获得加分,同样受到众多考生和学生家长质疑。(6月30日《钱江晚报》)

  在“千军万马过独木桥”的高考赛场,1分之差,就可能拉开几百、数千个名次,更遑论10分、20分?如果高考加分舞弊成风、拼爹盛行,寒门之子出路又将在哪?

  俗话说得好!“是骡子是马”,可以“拉出来遛遛”的。譬如清华大学,曾对四川省的“二级运动员”设置单独体育测试,加以验证。对此,辽宁省相关部门完全可以将其“拷贝”过来,对本溪高中等校这170名资格存疑的体优生进行复查,并将测试过程全程录像,接受公众监督,以公开、透明应对腐败质疑。唯有如此,才既不冤枉任何一个真正的二级运动员,也不让任何一个“南郭先生”蒙混过关。

  如果某项高考加分项目,舞弊现象频仍,那么,其存在的合理性就得打个问号。任何一项高考加分项目,只能作“不拘一格降人才”之用;而不能沦为权贵者的“专利”。否则,毋宁“一刀切”,将其取消掉。 (于立生)

【编辑:王硕】

>教育新闻精选:

 
本网站所刊载信息,不代表中新社和中新网观点。 刊用本网站稿件,务经书面授权。
未经授权禁止转载、摘编、复制及建立镜像,违者将依法追究法律责任。
[网上传播视听节目许可证(0106168)] [京ICP证040655号] [京公网安备:110102003042-1] [京ICP备05004340号-1] 总机:86-10-87826688

Copyright ©1999-2024 chinanews.com. All Rights Reserved