评论：加分“诚信门”不能止于个案反思

　　辽宁本溪高级中学87名体优生加分涉嫌造假，目前辽宁纪检部门已介入调查此次加分“诚信门”事件，虽然相关复测已经启动，但地点不公开、范围不公开，令公众疑虑重重。在记者调查过程中，有学生反映，办证加分有价码，足球4万多元，游泳7万到8万元。(7月3日《京华时报》)

　　黄春景：管窥这起“诚信门”事件，这条利益链上的每个人都是“主角”，都逃脱不了责任的追究。本溪高级中学87名体优生加分涉嫌造假，虽然只是一桩地方个案，但绝对不能止于个案层面的反思。

　　吴江：事实上，体优生的招录，其实未必非要以高考加分的方式存在，对于学生水平与能力的评判，也不妨高考归高考，特长归特长，与其让“加分”额外增加高考之痛，甚至为权钱交易提供插足的机会，倒不如赋予高校更多的自主权。

　　叶祝颐：高考加分政策沦为权钱游戏，是对高考加分政策的警示，也是对教育公平的呼唤。高考加分政策何去何从，值得探讨。即便目前不宜取消所有的加分项目，至少要压缩加分项目，严格加分程序。从根本上讲，“正义以看得见的方式体现”，不管高考加分政策如何改，都要把相关程序放到阳光下暴晒，并提高加分的腐败成本，让权力魔力失效，逐步挽回高考加分的公信力。