评论：创设传统中式学位服合情合理

　　近些年，很多高校探索具有中国传统特色的学位服，不断引发社会关注。今年，江苏师范大学连续第三年举行研究生汉服毕业典礼，因有教育部的官员应邀出席，格外引人注意，也引发热议。

　　当下社会广为熟悉的学位服，一般由学位帽、流苏、学位袍和垂布四部分组成。1994年，国务院学位委员会审定通过并下发的《关于推荐使用学位服的通知》，称这种学位服“既有中国特色又符合世界惯例”，并将之作为统一规范的学位服，向全国学位授予单位推荐使用，同时要求其他样式的学位服一律废止。

　　可是，引发质疑和诟病的是，这种学位服中国元素很少，西方特色突出，甚至说得上是基本照抄欧美学位服。

　　欧美学位服源于中世纪的欧洲教会大学，本是基督教的教士袍。鸦片战争以后，西方文化强势进入中国，对中国教育制度带来巨大影响的同时，西式学位服也由此传入国内。近代以来，伴随国势衰微，国人一度唯西方文化马首是瞻，陷入了整体性反传统的文化迷局，在割裂和否定本民族文化传统的同时，也将传统服饰作为腐朽落后文化的代表性符号，一起予以否定。所幸，随着国力恢复，中华文化终于渐进复归，这同时催生了国服复兴。其中，“汉服运动”最为引人注目，传统中式学位服则是其中一项重要内容。

　　唐代孔颖达曾有“中国有礼仪之大，故称夏；有服章之美，谓之华”的说法。兹事体大，故而，探索中国传统特色学位服和毕业典礼，江苏师大等高校的做法值得肯定和称赞。(杜吹剑)