评论：量产运动员的竞赛如何根绝？

　　河南省高考录取工作正在进行，但体育特长生加分事件余波未平。记者调查发现，全省今年获高考加分的738名考生中，有445名出自同一场比赛——河南省2013年青少年传统武术锦标赛。据当地体育局人员证实，河南新乡市武术协会执行主席闫志国，或是这次量产运动员的“幕后策划者”，他与多所高中签订保过协议，如果学生拿不到二级运动员资格，全额退款。(7月14日《中国之声》)

　　一场“青少年传统武术锦标赛”，竟然量产了数百名国家二级运动员。这一庞大数字，无疑挑战了围观者的想象。一派瞠目结舌的惊叹声中，潜藏的“花钱买加分”黑市，就此浮出水面。

　　赛事的组织者，也是培训机构的负责人；成绩的裁定者，竟是参赛选手的利益同盟——而这，恰是这场神奇武术赛的所有秘密！在这种同心圆式的寻租结构内，赛事主办权被分解并发散，乃至变成了招募学员、收取学费的资本，变成了兜售运动员资格的桥梁……

　　以体育加分政策为载体，早已形成了庞大的寄生阶层。各种运动协会、培训学校，在年复一年的实践中，已然化身成强大的游说集团和营利机构。它们一方面劝说家长不惜重金，为子女“购买”运动员资格；另一方面，则大肆收买各类赛事的负责人，鼓动其“善用”职权谋取私利。就这样，有钱人花钱买分，有权者收钱卖分，所谓青少年体育竞赛，彻底沦为各取所需的黑色交易。

　　不得不说，由专业性所维系的体育赛事封闭化倾向，也许是一切沉沦的最初源头。一直以来，体育系统对“二级运动员”的认定过程，几乎是垄断和排他的。而作为后续接盘者的教育部门，往往缺乏必要的审查、复核能力，只能依据前者颁发的“证书”给特长生对应加分。

　　现实的追责困境是，即便认定某些体育官员确有帮助考生违规获得二级运动员资格，也无法据此就直接认定他们帮助考生舞弊。事实上，考生及其家长本身，才是决定是否用运动员资格谋取加分的责任主体！而且，现阶段的法律条文内，也没有专门的竞赛舞弊罪、考试舞弊罪，这就决定了难以对以权谋私的赛事主办者展开司法制裁。很多时候，比赛操控者，只需付出诸如被处以组织惩戒或行业禁入等代价。

　　相较于丰厚的收益，协助考生竞赛造假的违规成本，几乎微乎其微。有鉴于此，而今迫切要做的，显然在于在体育系统展开一场彻底的自净运动。之后辅之以外力约束的收紧，量产运动员的荒诞一幕，才有望真正根绝。(然玉)