“掏粪”在南昌大学为何成为问题

　　秋季开学一周，南昌大学的一项“革新”遭遇重挫，学校辞退保洁员，推行学生“自主保洁”。但显然，学生一无意愿二无准备，不少宿舍垃圾成堆，恶臭扑鼻；一些学生联名上书校长，反对“改革”。

　　名为自主，却不由自主，校方与学生矛盾爆发根源在此。事实上，今年3月起，南昌大学就在7个学院推行学生宿舍自主保洁试点，此次“事变”，缘于全校推广。看起来，试点尚未成功，推广仍需努力。

　　毋庸置疑，“自主保洁”有革新的一面，但改革涉及的当事双方即学校与学生协商不足，程序不正义饱受质疑；而“自主保洁”的改革动机也未能服众。校方否认“为了省钱”，声称是为了对学生进行崇尚劳动、自我服务的养成教育。这类“全是为你好”的家长意志，在我们的教育领域各处可见，蒙蒙小孩可以，拿来对付大学生却难。

　　凡涉及权利与义务边界不明、契约与道德情理不分的话题，总能引发舆论震荡。针对南昌大学的“革新”，网络意见分为两派：一方拿契约说事，《南昌大学学生公寓管理办法》明文规定，学生宿舍的“物业管理服务工作由(学校)后勤部门负责”。校方在未征得学生授权的情况下不再提供宿舍公共区域的保洁服务，确有民事违约之嫌。另一方则以德育出发，“一屋不扫何以扫天下”一言以蔽之，批评大学生娇骄二气。

　　此事件中别有意味的是，被辞退的保洁员，那沉默的一部分人，会怎么看这场“非他们不可”的论争？

　　大学生们深感委屈的理由是，我们是来学习的，不是来掏粪的。学生自称对“自主保洁”并非全面反对，最不能接受的是“掏粪”。那么谁又该掏粪呢？自然非保洁员莫属。问题是，保洁是不是就意味着必须掏粪？干脆点说，大学里为什么需要“掏粪”？

　　厕所在人类文明史的演进上角色非同一般。现代水冲式厕所和抽水马桶的发明应用，就是人类与自身排泄物奋战经年的成果。别说他人，连自己的便便，人都会厌而远之，如厕不冲粪便、乃至堆积到需要疏掏的地步，那就是人神共愤的事了。南昌大学“掏粪”为什么会成为问题，据报道，主要原因是学生宿舍公厕经常停水或水压不足，也跟部分学生的不文明习惯有关。

　　说到底，公共设施的供应不足，公共设施使用人的公德不足，是大学“保洁”沦为“掏粪”的根源。事实是，人们在家里从不需要掏粪，垃圾也会自觉装袋扔进楼下垃圾桶里，但从南昌大学宿舍垃圾成堆的图片看，大学生们很难将责任完全推到学校那边。

　　其实这类公共区域卫生状况恶劣的公地悲剧，在当下实不少见，比如一些城市公厕，人群匆匆聚集再散去，很少有人会设身处地想到，留给保洁工人的是怎样的残局。保洁工领一份薄薪，却承受着本可避免的过度劳动。现代中国，要他们再做时传祥式的劳模，既不人道，更谈不上文明。(徐琼 成都)