首页| 滚动| 国内| 国际| 军事| 社会| 财经| 产经| 房产| 金融| 证券| 汽车| I T| 能源| 港澳| 台湾| 华人| 侨网| 经纬
English| 图片| 视频| 直播| 娱乐| 体育| 文化| 健康| 生活| 葡萄酒| 微视界| 演出| 专题| 理论| 新媒体| 供稿

福州8成大学生愿给人让座 网友:前提是自愿(图)

2014年09月25日 13:54 来源:福州晚报 参与互动(0)

  近日,河北保定一名老人因大学生没给自己让座,下车后拦了公交车2小时,“让座”再度成为热点话题。那么,福州公交车上的让座情况如何呢?昨日,市民朱女士致电本报表示,她平时在公交车上都有看到大学生让座。
  记者昨日采访了福州的20名大学生,有16人表示会给人让座,有4人认为要看情况而定。至于让座的原因,有13人表示是习惯,有5人表示是一种善行,有2人表示“不敢不让”。
  网上一份关于大学生让座的问卷调查显示:每次或大多数情况下会让座的大学生占了95.29%;让座理由主要是助人为乐和出于习惯;为了避免让座,约有一半的大学生会选择上车后直奔后排座位,尽量靠里坐;看到别人没让座,有44.97%的人认为是个人自由,30.77%的人会提醒或者暗示其让座,24.26%的人表示心里虽想但不会明言。
  记者调查发现,大学生让座是有次序的,孕老病残弱优先,小孩次之,其他视情况而定;有七种情况会考虑不让座,即自己属于上述六种人群、身体抱恙时(晕车、例假等)、已有人让座、老人坚决推辞、行李很多时、面对一些无理要求、确实很累很困周围又有其他人可让座时。
  网友“说假话的BILL”认为,让座是美德,值得提倡,但有一个前提,就是自由,让与不让一定是出于个人意愿,而不能强迫;强迫他人让座是侵犯人权,是不道德的行为,这种人比不让座的人更可耻。
  著名学者张鸣认为,公交车上让座是对的,但不让座就挨揍则错得离谱,把道德诉求转化为暴力是一种恶。
  凤凰网的相关调查显示,48.45%的人认为让座冲突的根源是双方认识有差异,一方认为年轻人让座是义务,一方认为不让座是个人权利;37.66%的人认为是少数人公共素质不高;6.06%的人认为公交系统设计不科学,老弱病残孕专座少;7.83%的认为冲突双方工作生活压力大,缺乏沟通理解能力。
  让座问题也折射出了公交资源稀缺的问题,不少市民常遇到公交车挤、公交车少、公交车慢、公交车上座位少等问题,因此有网友建议,与其争座位,不如大力发展公共交通。(郑瑞洋)

【编辑:高辰】

>教育新闻精选:

 
本网站所刊载信息,不代表中新社和中新网观点。 刊用本网站稿件,务经书面授权。
未经授权禁止转载、摘编、复制及建立镜像,违者将依法追究法律责任。
[网上传播视听节目许可证(0106168)] [京ICP证040655号] [京公网安备:110102003042-1] [京ICP备05004340号-1] 总机:86-10-87826688

Copyright ©1999-2024 chinanews.com. All Rights Reserved