评论：因为发型导致学生被退学需要引起反思

　　时常听到有关学生出格发型的报道，这不，又是一例。重庆一个16岁男生，不仅留长发而且染发，被学校要求剪短后才能上课。但该男生发型一直不合格，所以一直没上课，最终因多日未上课被退学。男生的母亲认为对孩子造成了心理伤害，将学校告上法庭，要求学校赔偿书本费300元及精神损失费等10万余元。近日，法院一审判决学校返还男生300元书本费，驳回其他诉求。(9月25日《重庆商报》)

　　看到这一新闻，以及背后网友的热议，不禁突发奇想，当初马云留的什么发型？

　　之所以讲马云，是因为这段时间马云太出名了。李克强总理曾经盛赞马云们，“创造了一个新的消费时点”，现在的马云，因为阿里巴巴公司在美国上市，更是引起了全世界的关注，创造了一个新的中国现象。无论怎么看，今天的马云，都可谓是创新的典型，都涌动着自由和才华的气息。

　　按照很多人的说法，在这个崇尚自由和创新的年代，学校不能挤压人的个性，不能扼杀学生的才华。而学生的发型，从来都不只有美的意义，更被看成了学校是不是开明开朗，能不能尊重自由、宽容创新、善待个性。在许多人看来，学校连学生的发型都要管，而且要求大致统一的标准，有些不近人情，这样的学校，实在是不懂得创新的重要性，实在是不知道如何尊重学生的个性。这种教育理念太落伍了，更是非改不可。

　　学校不能压抑学生的个性，但对发型适当提要求，是否就是打压个性了？如果个性这么容易打压，如果创新的火花一吹就灭，真不知道在满天风沙的江湖，马云是如何杀出重围，进而笑傲江湖的？其实这个世界从来都不缺少新奇发型，到大街上走一圈就会发现，想得到的想不到的发型都有。可一些年轻人的创新意识，似乎与其发型并没有什么正相关关系，更不要说创新成果了。

　　虽不知道马云当初上学时留的什么发型，但大致可知的是，在马云上学那个年代，染发的人很少，特别是男生染发几乎没有。事实上也不仅是马云，现在一些很有创新意识的人，当初在发型上也并没有多少出格的地方。比如说新东方的俞敏洪，就一直自嘲土气，可这影响他们后来有创新意识了吗？仅仅因为学校发型提出要求，就认为打压个性，影响一生，这顶帽子有点大。

　　当然，时代发展到今天，学校不能停留在过去的河流里。拿学生发型来说，也应该与时俱进，比如说设计几种发型，适当允许学生在发型上有一点自由。但成长有其规律性，对于年轻人来说，求学阶段学点规范，未必是坏事，也并一定影响个性，更不一定影响个性中的好的地方。诚然现在教育有许多问题，但回头来看，社会特别是家长恐怕也有不少问题，在认识学校教育上，可能还存在不少偏见。而种种心理传导到学生那里，也不可避免产生了一些副作用。

　　因为一个发型，导致一个学生被退学，无论是学校还是家长，都需要引起反思。但是无论如何，今天的学生需要尊重个性，但不应该否认规范的作用和意义。人生的扣子从一开始就要扣好，讲的也是这层意思。

　　(乔杉)