评论：职能部门不能再对“蓝翔风波”沉默

　　经过蓝翔副校长斗殴等诸多负面事件之后，近日，蓝翔校长荣兰祥接受采访，否认关于学校的负面传闻。荣兰祥称，学生并未因负面报道退学，老师也正常工作，说明政府和公检法知道蓝翔没有不法行为。荣兰祥表示，负面新闻是由于被开除老师怀恨在心，造谣陷害，自己正在闹离婚的妻子孔素英也是邪教成员。荣兰祥承认，学校正处于危机，但不公关。（10月22日央视）

　　从公众视野消失一个多月后，作为学校校长、全国人大代表的荣兰祥终于站出来发声了。但是，荣兰祥的回应可能让很多人失望了。最新的消息是，被荣兰祥指为“邪教成员”的妻子孔素英称，荣兰祥对佛教一点都不懂，是在胡说八道，自己将以诽谤罪起诉荣兰祥。看来，不管蓝翔是否进行“公关”，这场“危机”都会进一步发酵。

　　荣兰祥的回应主要强调了几点：一是蓝翔是办教育的，办教育是良心买卖；二是蓝翔管理模式非常科学，已上升为企业文化；三是有人不怀好意造谣陷害，一些媒体的报道不负责任；四是蓝翔正经历危机，但不准备公关。站在舆论风口浪尖上的荣兰祥之所以有底气否认负面传闻，主要是因为“政府和公检法知道蓝翔没有不法行为”。

　　否认也罢，倒苦水也好，荣兰祥的“一面之词”难以平息质疑。“拥有三个身份证”、“超生六个子女”、“家暴妻子20年”、“暴利暴力的灰色帝国”、“学生退学遭老师群殴”……从一系列的爆料来看，事件显然已经超越了“私事”范畴。特别是“三个身份证”、“超生六子女”等已涉嫌违法，而荣兰祥避重就轻、避实就虚的回应，自然也无法服众。

　　“学生并未退学”“老师也正常工作”并不能证明蓝翔没有不法行为。仅仅因“捐钱建庙”“很多人帮她说话”等，更不能证明其妻子就是“邪教成员”。从号称中国民办职业教育的“航母”，到遭全国网友调侃的“打架斗殴哪家强，中国山东找蓝翔”，绝不能归咎于所谓社会存在“仇官仇富仇名人”风气，更不能把责任推给媒体。一校之长，一个多月都不露面，咋能求全责备地怪媒体？就算真有人在造谣陷害，为何不走司法途径？

　　现在，“政府和公检法”被荣兰祥点了名，职能部门必须出面澄清事实了，否则将影响到公权的公信力。据报道，9月28日，北京市顺义公安分局表示正在调查荣兰祥拥有北京身份证的情况，但至今没有公布相关信息。另外，当地卫计委对“超生六个子女”事件也不能沉默。总之，蓝翔可以“不公关”，职能部门可不能沉默。澄清事实真相，给公众一个交代，是职能部门不可推卸的责任。（陈广江）