高校里出现“富家子弟俱乐部”，不少思想教育工作者认为——

　　大学生按经济条件划社交圈是种倒退

　　近日，网上一则“温州大学出现大学生豪门私人会所”的帖子引来了人们的关注。对于这个专为“富二代”度身定制的“富家子弟俱乐部”，沪上的不少高校思想教育工作者明确表示，不仅要禁止，更要从根本上扭转部分大学生中存在的炫富心理。

　　会所只吸纳三类人

　　事情源于温州大学一名刚毕业的大学生最近在校园内创办的“凯乐斯私人会所”，被称为是“大学城里的豪门”。因为该会所只招募“特定身份”的大学生入会，条件包括拥有私家车、有一定的家庭财富背景、拥有可盈利项目的负责人、学生会主席或者协会负责人、有政府背景的留学生等。会所为每位会员的服务也堪称“豪门”，比如提供私人秘书、私人订餐等，还可参加会所定期举办的政商界的高端聚会或明星演出等等。而且，会员都能办理授信额度为2万元至5万元人民币的银行信用卡。创办人直言不讳地说，主要就是考虑吸纳三类大学生：一是手头有项目的，二是有资金的，三是有能力的。据悉，已经有20多名在校生通过了入会资格审核。

　　划等级是导向错误

　　该会所一经开出就引来争议。许多人认为入会的高门槛未免有点炫富，大学是学术圣地和精神家园，组织“富家子弟俱乐部”会败坏象牙塔内风气。但也有人认为，大学生凭借自身优势建立起自己的社交圈，是整合人脉资源，提高创业的成功率，这将对今后的发展十分有利，因此这个圈子不能因为有“准入门槛”就妄加批评。

　　对此，上海高校思想政治理论课名师工作室主持人、上海大学教授胡申生明确表示：“在大学里办这样的会所，肯定会是个错误导向。”胡教授说，如果人为地以“经济条件”将青年学生划出等级，这本身就是个倒退，也是与现代文明社会准则格格不入的。

　　炫富行为必须遏制

　　据了解，现在的大学生社团活动主要以学术类、娱乐类和志愿服务类为主，纯粹地以家庭经济背景作为结社条件的会所或俱乐部组织，在国内高校还十分罕见。华东师大团委副书记洪燕说，要成立有明确入会条件、活动宗旨的学生社团组织，都应当按相关章程履行登记注册手续，当然，学校也应当坚决反对这种按贫富状况建立学生活动组织的情况出现。

　　胡申生教授还提出，即便是像欧美这样的发达国家，许多历经几代的富豪子弟，他们往往会结伴开展一些做义工和勤工俭学的活动，体验赚钱和创业之艰辛，“高校很有必要抓住极少数学生中存在的炫富行为展开思想教育，而且还要将一切有可能导致炫富的群体活动遏制在萌芽状态。” 本报记者 王蔚