近日，陕西铜川市第一中学招生要看学生家长的工作单位，只招收公务员子女，引起许多群众的不解和质疑。招生工作人员称，新校区主要解决市委、市政府工作人员子女就读难的问题，只开4个班，资源有限。

　　学校热衷于招收公务员子女的意图不难理解，掌握公权力的公务员普遍拥有一定的话语权，尽可能多地网罗他们的子女，必然会引起他们的注意甚至多少能谋取到一些政策性扶持。更何况，当学校因此而打上“贵族学校”或者“机关子弟学校”的烙印之后，日后的择校收费标准势必水涨船高，而其态度也自然更加理直气壮。先天的资源配置优势使此类学校热衷于“因财施教”，而“因财施教”的结果则更加稳固了学校的优势。

　　早在2006年，全国两会期间，民盟盟员、全国政协委员柏均和就曾尖锐地指出，“那些所谓的‘精英学校’成了富人和官员子弟的天堂，直接诱发教育腐败 ”。此事经由媒体曝光之后，铜川市教育局称，正在设法纠正这种不合理现象。相信这种“唯官员子弟才招”的政策，今后会收敛些。但实际上，很多地区都有一些优质学校在奉行类似招生政策。如果以后这些学校学会了“只做不说”，公众又能怎样？

　　义务教育作为一种典型的公共产品，最主要的功能是保障公民平等受教育的权利，其本身并不具备竞争、筛选的功能，应煞住学校“择家长”的歪风。赵志疆