重庆高考文科状元郎——考了659分的何川洋，被确认少数民族加分造假。数万名网友就何川洋到底该受到何种处理、该不该被录取，展开激辩(今日本报A13版)。

　　高考状元民族成分造假该不该受到处理，这本不是一个可以讨论的问题。4月22日，国家民委办公厅、教育部办公厅、公安部办公厅曾联合下发《关于严格执行变更民族身份有关规定的通知》已经很明确：类似何川洋这样的情况，肯定取消录取资格。

　　或许对于一个孩子来说，这样的处罚太严酷了一点。当我们屈从于内心的无原则怜悯之前，我们需要自问的是，上述惩罚性规定是不是不合理、不公平的？

　　不！这样的规定恰恰是为了维护业已遭受戕害的高考公平，对于愈演愈烈的高考民族身份作假乱相而言，取消考试资格和录取资格的处罚是必须的。否则，那些利用权力和金钱弄虚作假者，在他们悠然获得加分的同时，千千万万的孩子将因此丧失他们本应得到的公平。既然这样的规定并无不公正之嫌，那么无论是谁，只要他违反了规定就必须受到处罚。高考状元、官员子女若能例外，法规还有什么震慑力可言？

　　有人说，这是父母犯错，孩子无辜。父母犯错自是不假，尽管这位状元的官员父亲在事后一再将责任推到孩子的姑姑身上，但是谁会相信这样的作假父母会不知情呢？

　　孩子在这个问题上无辜？这个理由同样站不住脚的。在“罗彩霞事件”中，这样的论调已经表演过一次，说什么冒名顶替者也只是个孩子。可是，心安理得地冒用自己同学的姓名去上大学，4年一点都不觉得内疚，这样的孩子又是多么可怕。同样，这位状元也貌似“单纯”地对外界说，看到爷爷奶奶背背篓就以为自己是土家族了。这像是一个高考状元应该有的思维吗？

　　当然，真正能够呼风唤雨的恰恰是他们身后那些自恃有权有钱的大人。因此，斩断幕后的黑手才能真正还高考以公平公正。而这一点尤其考验相关部门执法的力度和决心，目前重庆高考民族身份造假事件已经有两名官员被媒体曝光，他们无一例外地将责任推向他人。事实和真相到底如何，不是这些官员自说自话就能掩盖过去，他们到底该为造假付出怎样的后果，公众正在期待一个答案。

　　至于孩子，好在高考年年举行，今年不被录取，明年终究还有机会。造假可耻、造假违法的教训却需要记一辈子，这对于重庆这位状元来讲，未必不是一件好事。

　　(湖南 周东飞）