没了高考状元,我们为何心神不宁——中新网
本页位置: 首页新闻中心教育新闻
    没了高考状元,我们为何心神不宁
2009年07月01日 10:50 来源:中国青年报 发表评论  【字体:↑大 ↓小

  6月,是高考状元们诞生的季节,一个人们习惯了被状元们的笑脸、苦读经验和应试窍门包围的季节。假如在这个季节忽然没有了高考状元,会怎样?

  江苏省今年就作出尝试。据说为了防止媒体炒作状元,该省取消了高考前100名考生的排名,这样就没有了“官方状元”。

  接下来怎样呢?“江苏今年不排‘状元’,本报为您找‘疑似’。”一家当地报纸宣布。用一则评论的话说,“在江苏宣布取消高考状元排名还未来得及收纳民众的评断之声时,一件意料之中的尴尬事还是发生了——无孔不入的媒体最终还是找到了所谓的‘疑似状元’,并继续长篇累牍地向公众宣扬着‘岁岁年年人不同’的‘状元经’……”

  上海市也承诺绝不对高考成绩排名,但该市的“疑似”状元仍被一家知名门户网站找到并进行了所谓“独家连线”。

  据说广东省原本今年也打算效法,但该省教育考试院终究没能把持得住,面对媒体的“围追堵截”,还是在6月27日公布了高考状元名单。不过,为了表示决心,该省教育考试院院长杨开乔在当天的新闻发布会上誓称:“这是最后一次了,明年坚决不公布高考状元!”

  完全有理由乐观估计,即使杨院长真能信守诺言,那么今年发生在江苏的一幕想必明年会在广东上演。因为,我们这个时代发明的给予状元们的“膜拜仪式”,怎么能缺了主角?

  校园里鲜红的庆贺横幅、座谈会、宣讲会,大大小小报纸上预留出的专用版面,门户网站早早辟出的“状元专栏”、新建好“状元博客”和挂出的各地状元榜,等等,都是这一仪式的有机组成部分,正如古代状元胸戴红花骑上大马穿行于闹市的排场一样。当然,一些数目可观的奖金还会为这一仪式增添别样的隆重。

  尽管民间屡有声讨,教育部门也承认这些做法弊大于利,但这样的“膜拜仪式”早有它固定因循的模式,每年都会热热闹闹排演一回。很难说清,究竟是媒体引导了公众,还是媒体迎合了公众,最终发酵酿成这种深深植入社会心理的“状元情结”。但有一点可以明确,假如真的没有了状元,那么学校恐怕要失去证明其办学有方的有力论据,不能以此作为招牌吸引生源滚滚;媒体无法再以“状元”二字赚取发行量、收视率和点击量;商家失去了以此为噱头的广告收益;某些领导恐怕也只能从政绩上划去那漂亮的一笔……这样一条利益链,怎能少了“状元”?

  “高考状元”——我指的不是那些鲜活而具体的孩子,而是这个符号,已然成了我们这个社会染上的一种瘾。越来越多的人意识到,这种瘾并非什么值得夸耀的事情,因为,我们这个时代的“高考状元”已经不再是才识的象征,而往往只是分数的英雄。

  但从江苏、上海和广东等几个省市教育部门今年的遭遇来看,这个社会是多么沉溺于这种瘾而无法自拔。

  只要分数仍然是这个时代的图腾,仍然是绝大多数求学者的唯一通行证,那么“状元崇拜”毫无疑问还会继续下去。

  但无论如何,在今年这个状元季节里,人们看到了少数省市的姿态和努力,尝试一种“假如没有高考状元”的可能。我相信他们也未必以为这样的措施真能奏效,但至少不吝于显示决心,正像广东省教育考试院院长杨开乔在新闻发布会最后强调的:

  “明年再也不会给(状元名单)了!”包丽敏

【编辑:侯冬华
    ----- 教育新闻精选 -----
商讯 >>
直隶巴人的原贴:
我国实施高温补贴政策已有年头了,但是多地标准已数年未涨,高温津贴落实遭遇尴尬。
${视频图片2010}
本网站所刊载信息,不代表中新社和中新网观点。 刊用本网站稿件,务经书面授权。
未经授权禁止转载、摘编、复制及建立镜像,违者将依法追究法律责任。
[网上传播视听节目许可证(0106168)] [京ICP证040655号] [京公网安备:110102003042-1] [京ICP备05004340号-1] 总机:86-10-87826688

Copyright ©1999-2024 chinanews.com. All Rights Reserved