据7月15日《重庆晨报》报道，西南大学日前在国内首次亮相古诗体《大学生诚信守则》和全新的大学生诚信网络考核系统，规定大学生在校恋爱“是否存在欺骗他人感情”的情况将作为是否诚信的评判因素之一。

　　加强社会诚信体系建设从大学开始，这是好事。但问题是，将大学生在校恋爱“是否存在欺骗他人感情”的情况作为是否诚信的评判因素之一，并纳入系统接受统一评分，则让人不敢苟同。关键在于，这实在不好判断和取证，无法操作。

　　恋爱是两个人之间的私密、微妙之事，而感情又是人世间说不清、道不明的，遇到是是非非、恩恩怨怨，往往连恋爱中的两个人都是“公说公有理，婆说婆有理”，又何况校方？所以，到底是谁欺骗了谁的感情，缺乏客观尺度，不好下结论。

　　“是否存在欺骗他人感情”，正如有人所说，这是一项模糊到不能再模糊的“评价标准”。诚信的定义虽然简单，但具体到细节上往往就不那么容易下了。我想，如果有谁能设置出一套令人信服、让人广泛认同的考量细则，那无疑堪称人类的一大发明创造了。

　　并不是说恋爱不包括道德的因素，也不是说恋爱中不存在欺骗之事，只是想说，因为评价标准没有可操作性，所以“将大学生在校恋爱‘是否存在欺骗他人感情’的情况作为是否诚信的评判因素之一”，很不现实。学校大可不必去较这个真、钻这个牛角尖。有此精力，不如拿去做些其它事情更好。

　　西南大学的古诗体《大学生诚信守则》和全新的大学生诚信网络考核系统，确实让人眼前一亮，然而，我们鼓励创新并不意味着鼓励那些盲目的、不靠谱的创意。还是那句话：诚信的归诚信，爱情的归爱情。如果为了追求轰动效应而不顾效果如何地搞一些所谓的课题研究，那么，初衷再好也会半途而废。黄哲雯