在重庆师范大学举行的“女科学家高层论坛”上，全国人大常委、教育部原副部长吴启迪认为，受到一些“灰姑娘”嫁入豪门的电视剧影响，有相当部分女大学生出现了“傍大款”的观念，“这是一种悲哀，我感到很痛心。”

　　其实，对于女大学生“傍大款”的现实或观念，不仅原教育部副部长吴启迪感到痛心，作为普罗大众的一员，我和大家都是一样痛心的。吉林省妇联曾于2006年末至2007年初对五所高等院校的女大学生进行专题调查。调查报告显示，21.2%女大学生认为“傍大款”很正常，这很值得人们深思。

　　不过，吴启迪认为相当部分女大学生出现“傍大款”现象是受到一些“灰姑娘”嫁入豪门的电视剧影响。对她的这个判断，我是不赞同的。当然，要说电视剧对大学生恋爱观没有一点影响那也太绝对，但把相当部分女大学生出现“傍大款”行为归咎于电视剧的影响，实在是太过牵强。要知道，即使是“灰姑娘”嫁入豪门的电视剧，它反映的仍然是一种正常的婚恋现象，而现实中大学生“傍大款”、做二奶、当情人的行为，显然与“灰姑娘”嫁入豪门的故事差别很大。

　　实际上，有的大学生傍大款的现象，既有大学生个人的原因，也有社会的因素。从大学生自身来讲，一些女大学生爱慕虚荣、贪图物质享受，出现傍大款的现象也并不奇怪。从社会的因素来分析，当前，社会对“大款”青睐有加，“纳税大户加分”、“富豪子女上大学降分录取”、“富翁生二胎”等新闻比比皆是。即使是被认为一片净土的大学，不也是对大款频频抛媚眼吗，一旦大款给大学捐钱捐物，不仅冠名，甚至还被聘为名誉教授，授予学位。试想，整个社会都在“傍大款”，在这样的环境熏陶下，大学生耳濡目染，成为“傍大款”一族也就不足为奇了。

　　再者，女性在就业、晋升等环节依然受到不公平的待遇和变相歧视。有很多企业更是公开声称不要女生，女生的就业率普遍低于男生，在残酷的现实面前，很多女大学生选择“傍大款”也不足为奇。一旦能用道德和容貌做筹码，就很容易换取优越的生活和工作环境，这种负面激励效应，让更多的女大学生把“傍大款”当成了成功典型。

　　女大学生“傍大款”是一种很不好的社会现象，但这种把“傍大款”现象仅责之于电视剧的做法未免是避重就轻，有转移问题之嫌。如果真是电视剧惹的祸，把这些电视剧一禁，岂不是就能挽救一些女大学生“出火坑”？