彭 薇

　　日前有媒体报道，某地一所学校“十佳少年”等评优活动，采用短信投票的形式，谁的票数多，谁当选。于是，学生和家长忙着向亲友团“拉票”。据笔者所知，类似的用短信评优秀学生，如今并非少见。

　　短信投票或网络投票本身是一种投票形式，前提必须是参与面广，才能保证公正性。但学生评比采用短信投票，却有些不太合适。学校学生不比公众人物，关注面、参与度不可能太广，仅看短信票数就不科学。笔者曾参加过类似学生评比，都属商家与教育部门合作或商家冠名的活动，到最后变成了家长交际能力的比拼，谁能拉票谁的孩子当选，影响了评比的纯净与公正。

　　这种评选方式对孩子来说也可能产生一种误导：通过拉票就能获得荣誉。这不利于孩子们形成正确的价值观。

　　前不久看电视新闻，新西兰有个10岁小女孩受到政府嘉奖，理由是她在上个月的萨摩亚海啸中，勇敢地向海滩游客和附近居民发警报，让他们能及时撤退。还有去年汶川大地震时，被授予“英雄少年”称号的孩子们，在灾难面前表现出的“真善美”和机智应变，值得嘉奖。这样的荣誉会让人受益一生。

　　校园是最纯净的乐土，学校要坚决将变味的商业活动“拒之门外”。而一些企业或部门在举办校园活动时，也要增强社会责任感，对未成年人多一些引导，少一些功利，毕竟教育是一项公益事业。