“洗菜工要本科？”这两天，厦门某本地论坛一条题为《洗菜工要本科啊》的帖子引起网友热议，发帖者称在某区政府网站上看到政府部门招聘非在编洗菜工，不但要求本科学历，还要中文新闻专业，及2年以上文秘经验。网友认为招聘条件太苛刻，纷纷表示质疑。对此，翔安公安分局高度重视，迅速做出反应，昨日下午，该局就招聘工勤人员要求本科学历一事做出说明，表示设定本科学历确实不妥，除了公开致歉外还决定对招聘条件进行修改。(《海峡导报》10月31 日)

　　显然，让本科生做洗菜工，不仅是对知识的藐视，亦是对人才的浪费，甚至还难免有乘大学生就业困难之危之嫌。于是，我们看到，招本科洗菜工的新闻，在经过网络的连日发酵后，翔安公安分局迅速地来了个“华丽转身”。这如其说是翔安公安分局从善如流，不如说是该局迫于舆论的压力。

　　但话又说回来，或者换个角度看，招本科洗菜工真的不妥吗？我倒不这么认为。首先，在此之前，诸如“知识保姆”、“秘书性家政管理员”之类的招聘广告或招聘启示，可谓充斥于各大媒体和大街小巷。所谓“知识保姆”，即招来的保姆，不仅具有涮碗、洗衣、带孩子的能力，还要具备担当孩子的启蒙老师的素质，让孩子在潜移默化的管教下，受到教育，得到锻炼，从小培养孩子的自主自力能力和适应社会的能力；所谓“秘书性家政管理员”，亦即对管理员的要求是，不仅仅能帮助处理日常家务，还能协助用人家庭处理在日常工作中遇到的一些家务性难题，如法律纠纷、文字起草等。

　　家庭小单位，单位大家庭，从这个意义上，既然家庭招聘保姆条件要求都如此之高，那么单位招洗菜工开出本科学历的条件有什么不可的呢？

　　其次，从新闻中看，翔安公安分局招本科洗菜工，不说并非就是让本科生去做洗菜工，“因为根据指标只能招这一个岗位，但又需要能做新闻宣传的人，所以只能这样。”即便真的让本科生做洗菜工，也不一定就是坏事。事实上，古今中外许多成大业者，起初莫不是从为常人所不屑的工作岗位做起，才一步步升至高职的。何况，眼下的这个洗菜工还兼负宣传工作，如果洗菜成绩一流，宣传工作又搞得有声有色，谁说日后“丑小鸭”就不能成为“白天鹅”，以至最终将一些混世的“编内人员”淘汰出局呢？

　　的确，眼下，我们不无忧戚地发现新的“读书无用论”又在回潮，弃学厌学的情绪正在咬嗤着一些青年的上进心，有人看到“小学生赚大钱，大学生赚小钱”的“倒挂”现象，而无心读书；有人看到北大毕业生卖冰葫芦，认为知识贬值，甚至有“学历崇拜”和所学知识与劳动收入不成正比的情况。在这种情势下，招本科洗菜工，势必会激起舆论的强烈反弹，特别是很容易刺激大学生的神经。但问题是：以上反常现象并非改革伴生的弊端，正是改革尚未进一步深化的结果。如果看取这反常的现象并看花了眼，糊涂人就会更糊涂，对自己前程的设计，就不可能有战略性的通盘考虑，充其量是一时的战术性应付罢了。这种人不仅很难面对越来越苛刻的现实用工条件，也是很难为祖国的需要而面向未来的中国的。

　　未来的人是大写的人，而大写的人，理应不排斥现实中任何一次锻炼自己、提高自己的机会。

　　作者：王志顺