1月25日，英国《金融时报》转引了汤姆森路透公司于去年11月完成的研究报告，为中国新添了一个耀眼的光环———世界第二大科学知识生产国。报道引述了该研究报告的作者之一乔纳森·亚当斯的观点：中国过去30年的科研发展势头比其它任何国家都要强劲，而且至今没有放缓迹象。如果继续沿目前的轨道发展，到2020年将超过美国。

　　有人会问：曾几何时，以科学知识为载体的国外高科技产品还让国人艳羡不已，现如今，我们已然超越了他们，那么，这一光环的光源又来自何方？

　　沿着外媒报道的资料来源，笔者浏览了由汤姆森路透公司公布的中国、印度、俄罗斯和巴西(金砖四国)的《全球研发报告》(GRR)，有关中国的研究被命名为———《中国：新科学布局中的研究与协作》。该报告以科研出版物数据库为基础，将1.05万家期刊科研论文编入索引，分析“金砖四国”过去30年的表现。报告指出，中国表现远远好于其它几个国家，自1981年以来，同行评议科研论文数量增加63倍。与美国、欧盟、日本、加拿大等国稳定的发展态势相比，中国的科研出版物从1998年的2万多篇，激增到2008年的11.2万篇。从年度产出来衡量，中国早在2006年就超越了日本、英国和德国。尽管在此指标上屈居美国之后，但中国近四倍的增长让同期美国30%左右的增长率相形见绌。最近5年内，中国在各个科学领域发表了40多万篇科研论文，占全部索引论文的8.5%。

　　一目了然，全球第二大科学知识生产国的“光环”聚焦在科研论文上！谙熟国内高校、科研院所内部激励机制的人都明白这样的结论意味着什么。“论文大国”的背后是学术泡沫的自我放大，在职称、奖金、学术声望的驱动下，浮躁和实用主义的急功近利俯拾皆是。从整体上看，据日本文部省公布的调查结果显示，在引用频率(反映学术价值)最高的重要论文比率上，2007年美国占到全世界的40%，英、德分别超过 10%，日本为7%，中国约为6%，数量上的赶超仍然无法抹去整体水平上的差距。从个案上看，我国晶体学科研论文发表量占全球近1/3。就在上月底，由于数据造假，国际权威刊物———《晶体学报》把中国学者在2年内发表的70篇论文一次性撤销，涉及的高校和科研机构均被列入黑名单。针对这一丑闻，有媒体甚至发出了“论文抄袭造假，将让中国发展后继无人”的呐喊。

　　在经合组织的统计中，除去“水分饱满”的论文大国外，我们还是仅次于美、日，位居世界第三的研发支出大国，年均增长率接近18%，超过欧盟任何一个单一主权国。然而，这都只能表明中国是科研大国，但远不是科研强国。

　　世界正在为新十年的大国格局变迁聚集动能，中国的崛起也早已是不争的事实。我们当然有理由为“中国进入头版头条时代”而自豪一番，但另一方面，我们更应对诸如“做好准备，应对科学领域的中国统治”(英《新科学家杂志》的文章标题)冷眼旁观。正如《自然》杂志在2008年7月出版的中国专辑中所指出的那样：从1735年开始至今，法、德、英、美依次成为世界科学的领导者。每个科技中心的兴起都是以一国的经济强势为衬托，而每个中心的衰落都源于它们的自大———在衰落的最初阶段，他们都低估了自己的体系所存在的问题，在高估自己实力的同时也低估了对手实力。

　　·黄荣斌·（广东工大 经贸学院)