农民工家长在这个春节里寝食难安，孩子的“下一学期”在哪里？《中国青年报》2月23日报道，北京5个地区要在6月前完成面积不等的动迁，有30所以上的农民工子弟学校将消失，其中涉及正处在义务教育阶段的孩子超过1万名。

　　很多学生可能无学可上，因为教育部门负责人表示，“肯定得家长自己解决，你不可能让我们教委一一给安排到公立学校，那是不可能的。”听到如此“明晰”的政策答复，公众就不难理解为何拆迁总是拆到痛处。

　　成千上万的孩子，地方政府的确管不了这么多、这么细，本来人和地就是一对矛盾。学生那么多，土地又那么少，物以稀为贵嘛，这是经济规律。土地是摇钱树，自然自己留着，学生们只是一只只的小小鸟，现在各地都在“腾笼换鸟”，所以换学校就是家长的责任。正如韩嘉玲所说，地方政府不事先统筹考虑在拆迁土地上的人，而是只管拆迁建筑物。

　　作为一栋建筑物，农民工子弟小学和“城中村”、棚户区一样都要为城市化让路。可是，聚集于斯的农民工及其子女让路后，却发现再没有了“退路”，因为在现有的保障和教育体系下，他们会无房可住、无学可上，而生于城市长于城市的孩子们，也早已经没有了回乡务农最后这条退路。于是，我们不难回忆起，去年上海吴泾镇爱心民工子弟学校在面临强拆时，校长意图自浇汽油自焚的一幕。

　　于情不合，但于法有理。这些农民工子弟小学大都是“违章建筑”。崔各庄实验学校的校长说，“拆迁时说我们非法，但区教育部门一直都是按正规学校管理、检查我们的，我们学校还被定为朝阳区重点扶持学校。”争执的症结在于，违章的定义权在主管部门手上。

　　说你是黑户，本来就不是亲娘生的，并且学校“户口簿”是在原农村出生地领的。因此，当城市这个后妈不愿意再“指导”时，民工子女只能乖乖地变成弃儿。

　　如果把城市化比喻成一场战役，兵马未动、粮草先行，战争打的就是后勤。农民工为城市奉献打拼，没想却后院失火。仗还没打，地方政府后勤战就先输一阵。