交了262.5元却只开15元票据? 学校承认是乱收费——中新网
本页位置: 首页新闻中心教育新闻
    交了262.5元却只开15元票据? 学校承认是乱收费
2010年03月04日 10:16 来源:重庆晚报 发表评论  【字体:↑大 ↓小

  新学期刚开学,铜梁县城的汪女士就向本报24小时新闻热线966988投诉:她在铜梁县东城小学读三年级的女儿交了262.50元的学杂费,可老师只开了15元的票据。她很疑惑:没有开发票的50元通讯费和78.50元课辅费是否属于乱收费?家长该不该交?

  疑问:为何只开15元票据

  昨日上午11时许,记者来到铜梁县东城小学实地调查。适逢学生下课,记者采访了部分一年级、三年级、五年级、六年级的学生,他们均证实了汪女士的说法。

  该校负责人告诉记者,本学期该校学生交的费用由4笔构成:15元的作业本费、119元的伙食费(代收二三月份的)、50元的家校通费、数十元的课辅费。后两笔均是代收——家校通费是代一家公司收的,课辅费是代新华书店收的。

  该负责人说,该校有30个班,都是按照这个收费结构来收,只有各年级的课辅费略有不同。

  他承认,作业本费是经过物价部门核准的,伙食费是要发饭票的。而家校通的费用,按规定学校不能向学生收取;课辅资料,按规定也只能是学生自愿向书店购买,由学校代卖、代收费也是违规的。

  解释:两项属于乱收费

  为什么收了200多元却只开15元的票据?

  该负责人解释,由于这200多元只有15元是物价部门核准的,其他都没有经过物价部门核准,所以只开了15元的票据。

  他强调,课辅费、家校通费以及伙食费,都是在学生或家长自愿的情况下才代收的。

  铜梁县发改委有关负责人告诉记者,在义务教育阶段,学生的学费和课本费都是全免,只有15元的作业本费是经过物价部门核准的,课辅费和家校通费属于乱收费。

  他说,如果有学校或其他单位乱收费,可拨打12358举报,铜梁县境内的还可拨打县发改委物价检查所电话45640593举报。

  调查:这种情况很普遍

  “我家小孩就读的学校也是收了200多元的学杂费,只开15元收据。”近日有不少家长向本报投诉类似情况。记者梳理了这些线索,发现被投诉的有綦江、潼南、江津、丰都、云阳等地的多所小学。

  丰都县一张姓家长还称,前几天他带儿子到学校报名,被收取110元,老师只开了15元收据。“更让我生气的是,开学第二天,儿子又回来说,老师还喊交43元的资料费。”此前几学期,老师隔三岔五喊收钱,有“卷子费”、“资料费”、“春游费”等,“一学期下来,老师直接或间接收的钱不少于300元。”

  綦江县的杨女士也感同身受,她的孩子在綦江县城内一小学念4年级。去年下半年,孩子一学期的花费就有460元午餐费(平均每月100元)、80元校服费、100元春游费、50多元资料费,合计690多元。

  学校收费明降暗升

  很多家长这样说,你感觉呢?

  “政府说是减免义务教育阶段学生的学杂费,家长对此拍手称赞,但学校落实了吗?”江津区一李姓家长称,他女儿读小学6年级,在政府未减免义务教育阶段学生学杂费时,每学期要交200多元;实行减免后,入学时一次性交的钱是少了,但是隔三岔五,老师就以春游、买资料、买校服、买作业本等“刮钱”,而且大多冠以“自愿”,或指定购买某种资料,而非亲自收钱,作为望子成龙的家长们,对此敢说“不”吗?现在,他女儿一学期下来至少需要400元开销。

  绝大多数家长表达了相同观点——学校收费明降暗升,希望引起有关部门重视。

  那么,你呢?如遇类似遭遇,请拨打本报24小时新闻热线:966988。

  本版稿件由记者 张少科 韩毅采写

  重庆市城市义务教育阶段

  学校收费标准(部分)

  一、作业本

  小学 每生每期20元 

  初中 每生每期30元

  二、住宿费

  普通宿舍(初中) 每生每期40元

  三、服务性收费

  小学 不超过185元

  初中 不超过210元

  学校乱收费管理难辞咎

  杨光志

  教育乱收费屡禁不止,不仅引起了家长和社会的强烈不满,也成为打破教育公平、阻碍和谐社会建设进程的一大顽疾。

  乱收费的阴魂不散,主要表现在:一是三令五申叫不停,或者叫停一阵子,换个马甲又出来,你有张良计,我有过墙梯,利益驱动,有令难行。收费不叫收费,逼捐不叫逼捐,换个名堂叫代收、叫赞助、叫慰问、叫感恩,不一而足,总而言之便是家长“被自愿”。

  二是玩忽悠,包括本报道这种收费不开票、或收高额开小收据,那猫腻,可以说“地球人都知道”。

  三是吃霸王餐,学校强势,使教育这个“市场”从来没有对等的博弈,基于家长是有求于校方的客观现实,教育乱收费甚至成为一种愿打愿挨的无奈投资。

  乱收费无法遏止,很悲哀的一种状况还在于,总是要等待家长投诉或者媒体舆论拱出一两个个案,而鲜见相关部门比如物价局、教委提前或主动介入喝止。甚至在个案拱出后,相关部门要么是充耳不闻、一味沉默,要么是拨一拨动一动的“重视”一下,吼上一嗓子“严惩不贷”,挤牙膏般退还些小钱,或拿几个小虾米问责了事。

  我们不禁要问:究竟要到哪一天,我们才能驯服乱收费这匹脱缰的野马?

    ----- 教育新闻精选 -----
商讯 >>
 
直隶巴人的原贴:
我国实施高温补贴政策已有年头了,但是多地标准已数年未涨,高温津贴落实遭遇尴尬。
${视频图片2010}
本网站所刊载信息,不代表中新社和中新网观点。 刊用本网站稿件,务经书面授权。
未经授权禁止转载、摘编、复制及建立镜像,违者将依法追究法律责任。
[网上传播视听节目许可证(0106168)] [京ICP证040655号] [京公网安备:110102003042-1] [京ICP备05004340号-1] 总机:86-10-87826688

Copyright ©1999-2024 chinanews.com. All Rights Reserved