几天前，我到七十一便利店的羊城通充值点，想给自己的公交月票卡充值，却被告知该点的月票卡“已经充爆了”。初时我还不明白为什么充值也会“爆”，后来才知道，原来是每个充值点都被限制了可充值的数量。呵，想不通，这不是变着法子不让更多的人受惠么？

　　不仅如此，“广州学生月票卡押金指定邮储汇款 家长排长龙”(《羊城晚报》3月5日)。广州那么多银行，只要钱能进到指定的账号，又何必非要限制去哪里汇呢？银行办事本来就难，一指定，我们这些小市民就更是要挤得一额汗。还请有关部门行行好，让便民措施能够真的方便起来吧。

　　每年的寒假过后，各学校新学年的招生计划就会提上日程。“广州中考招生政策大调整 各校生源面临大洗牌”(《信息时报》3月5日)，一项新政策让众多“区属名校”心慌慌，应届考生们却一片叫好，为什么？因为那些“名校”失去了抢到更好生源的机会，而好的学生却多了更多进入更好学校的机会。学校的功能本应是培养好学生，现在反倒变成了争抢好学生，实在有些可笑。许多学校把好学生当作保住自己“重点”身份的好牌，更把出问题的学生当作烂牌一样急着要甩掉，学生犯错往往是简单粗暴地勒令退学，却没有想过自己还负有教育他们的责任，令人叹息。“东莞近百学生校园赌球被退学 6名校外庄家被抓获”(《广州日报》3月5日)，这种因疏于监管，而抛弃学生的事情，但愿不要再发生。

　　当然，也有不少学校以培养学生综合素质为本，如“中大酝酿一年三学期制 学生每年有15周实践时间”(《南方日报》3月5日)和“华农大开设桥牌课受到学生欢迎”(《信息时报》3月5日)，通过自身的不断变革，给学生提供更多的知识和实践成长的机会，这才是一个“名校”所应有的风范。

　　北京奥运刚过去不久，广州也在紧锣密鼓地准备迎接2010年的亚运会。“海外火炬传递”可以说是中国人的一个创举，人家外国人就没有这么大手笔过，虽然让全世界华人都幸福了一回，却也给一些心怀鬼胎的人制造了搞事的机会。“广州节俭办亚运会 火炬放弃海外传递”(《新快报》3月5日)，不仅可以省下一大笔经费用来办好运动会本身，也可以避免一些不必要的意外出现，正是一举两得。

　　“深圳丈夫拔妻子氧气管致死 涉嫌故意杀人被捕”(《广州日报》3月5日)，这则新闻然让我又回想起三年前那个提出“安乐死立法”的女孩李燕，她认为自己痛苦地活着不如尊严地死去。尽管“安乐死”这个话题涉及到太多复杂的社会和法律问题，但如果这名丈夫拔去妻子氧气管的举动背后没有不可告人的原因，我们是否可以给予更多的同情和宽容？