昨日，武汉科技学院高职学院50名身材高挑、形象气质颇佳的女生，在经过自荐、推荐、层层考核等环节后脱颖而出，正式成为该校“淑女班“的首批学员。按校方公布的教案，这50名美女学员将接受系统的礼仪培训，最终被培养成秀外慧中、品位高雅的新“淑女”。(4月2日《长江商报》)

　　此前，浙大开办有“卓越女性培训班”，清华也有“完美女性高级研修班”，这些班都被戏称为“淑女班”。这两种“淑女班”主要为社会女性提供培训服务，明显是种商业逐利行为，顶多算是种不正之风，但武汉科技学院却不同，其“淑女班”培训的对象并非为“有淑女需求”的社会女性，而是在校女大学生！这必然意味着高校欲抛下尊贵的教书育人功能，转身于庸俗的、病态的社会功利泥沼，将女大学生导向价值的误区！

　　在我看来，如果是社会商业机构，要开设“淑女班”就让他们开好了，但高校却不能。因为高校毕竟是高校，任何时候都必须以教书育人为宗旨，在庸俗的世风面前，理应具有独立的道德和学术尊严，而不应委身甚至染指于社会不良风气酱缸。否则，高校就该叫“百货商店”了！

　　总之，高校真的不该针对在校女大学生开设“淑女班”，如果把女大学生培养成富太太甚至“二奶”，那将是一种莫大的反讽！奉劝武汉科技学院“淑女班”还是立即打住吧！ (河南 若苦)

　　宽容看待“替人扫墓”

　　清明代扫墓，保底消费100元，磕头50元。近日，福州一跑腿公司在福州一论坛上发帖，称公司新推出了清明节代理扫墓的业务。代扫墓是社会进步还是道德退化？这在网上引起热议。(今日本报B1版)

　　扫墓是自己的事，是自己与先人交流的载体，让人代劳，于情于理似乎都说不过去。但我们应该看到，不是每一个人都能够在清明节赶到先人的墓前；不是每一个人都可以在清明时节从容地去祭奠先人。人在外边，却不忘记扫墓，这种行为，本身就值得赞赏。自己不能去，让人代劳，虽然在本质上不能与自己亲自去相比，但在形式上却是一样的。

　　“代人扫墓”一直以来就受到许多人的否定。我觉得，这种否定是没有道理的。应该体谅别人的难处。清明时节到现场扫墓，是一种与先人心灵的交流。这种交流其实是没有时空限制的，既可以在墓前，也可以不在墓前，只要能够记住先人，就行了。我们更应该看到请人代劳扫墓的诚心。心存故人，就是理解了清明节的真正含义。

　　存在即合理。既然代人扫墓有那么大的市场需求，那就无妨宽容看待。只要“代人扫墓”，甚至“代人磕头”走上正规，那就顺其自然。现在兴起“网上祭奠”，“网上祭奠”可以，请人扫墓为何就不行？两者有本质区别吗？ (浙江 林卫萍）