一条假新闻，“忽悠”了众多媒体。

　　一个多月前，一条新闻被不少报刊争相转载：英国一个名叫阿尔菲·帕滕的13岁少年当上了爸爸！文字报道之外，还有照片：一个稚气未脱的孩子和一个婴儿在一起。据说，这个叫帕滕的少年也承认这个婴儿是他的“骨血”，并且非常喜欢他的孩子！紧接着，又有几个少年站出来，分别声称他们才是那个婴儿的亲生父亲。为了弄清事情真相，不得不用检验DNA的方法，确认究竟谁是孩子的父亲。最近媒体报道，结果已经出来了，帕滕不是孩子的父亲！

　　原来如此：从一开始，所谓“少年爸爸”就是一条彻头彻尾的假新闻。

　　追根溯源，第一个刊登这条假新闻的《太阳报》，是英国一家著名小报。成熟的读者都知道，小报所载的内容，是不能当其真的。但是，当2月13日，该报图文并茂地报道了13岁少年帕滕与他15岁女友钱特尔生了一个孩子的新闻之后，据说连政界也为之震惊了。

　　据知情人透露，15岁的少女钱特尔不止有一个男朋友。之所以把孩子的父亲说成是帕滕，因为帕滕年龄最小，只有13岁，这样说出去更具有轰动效应。

　　2 月18日，也就是英国《太阳报》刊登5天之后，这条“少年爸爸”的“新闻”就出现在了我国的报纸和网站上。看来，英国人和中国人的荣辱观虽然不一样，但对于新闻价值的判断是一样的。13岁的少年就有了性行为，甚至造成了后果，太可怕了！于是有报纸开始议论青少年的性教育问题。据说，英国有关方面也因此要重视性教育了，要从娃娃抓起，从5岁就开始……

　　性教育确实重要。但笔者以为，性教育的对象不应仅仅限于未成年人，还应该包括众多的成年人，尤其是那些一开始就将“少年爸爸”信以为真、跟着炒作的编辑记者们——他们居然也相信，一个看上去明显乳臭未干、嘴边连汗毛还没有长的小屁孩儿，就懂得性交，甚至还能生出孩子来！或者再追问一下：他们是真的不懂，还是为了吸引读者眼球，故意跟着“忽悠”。(宗春启)