海上皇宫“强拆”评价不应差异化

　　近日，深圳违章建筑“海上皇宫”终于被强制拆除。对于这个迟来的强拆行为，笔者不由地想到之前广州二沙岛违章别墅的拆迁工作也是一波三折。不管当初这两件强拆案例中的事主如何神气，但最后仍然败在国家法律和媒体监督面前，而民众对此亦表现得异常兴奋，并呈“一边倒”的欢呼声音。

　　近年来，拆迁成为了焦点，强拆更是吸引眼球。且不论强拆的合法性与合理性，单从公众对不同拆迁对象的不同态度中，我们就可以感受到时下社会民众对强拆的心理差异。一般情况下，对那些处于社会底层的弱势群体，当其面临房屋被强拆并可能遇到不公与不满时，公众无不出于同情而对此给予声援支持。而对那些处于社会上层的强势名流，当其私产可能遭遇不利和威胁时，普通公民却常常幸灾乐祸，甚至是拍手称快。这种奇妙的反差折射出国人的仇富心理，是法治文明最大的绊脚石。

　　法律面前应当人人平等。仅仅因为强拆对象的贫富身份不同，公众就赋予不同的情感态度和社会评价，这有违公民社会理性表达的法治要求。无论是富豪权贵，还是贩夫走卒，只要其行为违反了法律，都应当受到必要的法律制裁和道德谴责。当然，这其中作为圭臬的法律首先应当是能够代表公平正义的良法。马草原(阳江)