婚房加名留下隐患 离婚后还要追讨14万元房款

　　离婚时，赵威主张婚房首付为个人婚前财产，经法院调解得到婚房。离婚后，赵威母亲却一纸诉状要求已经分手的儿子、媳妇归还14万元婚房首付款。面对白纸黑字的借条和两审判决还款的结果，女方蒋琴向闵行检察院提出申诉，要求重新分割系争房屋产权。

　　夫妻结婚 产证加名

　　2005年，25岁的赵威与蒋琴谈婚论嫁。得知赵家已为儿子准备婚房，蒋琴提出婚后要在房产证上加上自己的名字。赵威与父母商量后，同意了蒋琴的要求。据赵威陈述，当初自己母亲为婚房首付出了14万元，他向母亲出具了一张有自己和蒋琴签字的借条。2006年底，赵威和蒋琴登记结婚，2007年初，蒋琴的名字被加上了产证。在申诉过程中，蒋琴说，因为办理产证加名时自己正好上班走不开，就按照老公的要求，在一张白纸上签了名，也就是这张白纸，最后成了借条。

　　协议离婚 又诉还钱

　　婚后，蒋琴发觉丈夫与单位女同事关系暧昧，两人为琐事频繁争吵，关系逐渐恶化。2009年3月，赵威向法院起诉要求离婚，并主张婚房首付款18万元是他的个人婚前财产，要求判归自己所有。

　　经法院主持调解，双方当事人达成离婚协议：婚房归赵威所有，房屋剩余贷款由赵威负责清偿，且一次性补偿蒋琴房屋折价款20万元。

　　但是，就在赵威向蒋琴支付完最后一笔折价款后，赵威的母亲持借条向法院起诉，要求儿子及蒋琴共同归还房屋首付的借款14万元。诉请得到法院的判决支持。

　　前妻不服 提出申诉

　　因为白纸黑字的借条，蒋琴无法提出有力的反证，但她实在不甘心为这笔根本不知道的欠款埋单。最终，她一纸民事申诉递到了闵行区检察院，主张离婚调解书对财产的分割违反了“自愿原则”，要求提起再审，重新分割房屋产权。蒋琴主张，她并不确定赵威曾向其母亲借款，支付婚房首付款。而且根据人之常情，如果她夫妻俩为婚房有14万元的共同债务，不会在离婚时同意法院将房屋判归赵威所有，而应作为共同财产进行分割。

　　启动调解 达成协议

　　鉴于案件系家庭矛盾纠纷引起，闵行检察院首先启动调解程序，希望双方当事人能接受调解结案。

　　在办案过程中，检察院民行科检察官多次联系赵威，但赵始终采取回避态度，并拒绝调解。检察官经仔细审查案件材料，发现两人离婚案件登记表复印件上，赵威没有明确夫妻关系存续期间对外负有共同债务。在赵威向法院提供的13份证据中，也没有递交14万元的借条。也就是说，在赵威和蒋琴的离婚案件诉讼过程中，赵威有隐瞒这笔14万元夫妻共同债务的事实。正是赵威的隐瞒行为，才造成了当初的调解结果。

　　检察官向赵威明确了隐瞒事实的严重后果，基于对自身行为的认识，赵威最终接受了调解。

　　为避免两名当事人的正面接触，产生不必要的冲突，检察官将男女方的家长请到接待室，分别给他们做工作。双方父母分别代表自己的孩子，最终达成了和解协议：赵威的母亲不再要求蒋琴归还7万元债务，蒋琴撤回向检察院提起的申诉，一起纠纷和平收场。(文中涉案人均为化名)(通讯员 胡慧敏 记者 鲁哲)