为了儿子的婚房，一位在上海打工的钟点工阿姨最近一直郁郁寡欢。前不久，阿姨兴冲冲地陪儿子回老家相亲，儿子和对方姑娘看着挺顺眼，但一进入正题，姑娘就问男方有没有房子，农村自建房不算，得是市区里的商品房。听说还没有准备房子，姑娘马上就表示，那就等有了房子再谈吧。这次相亲当然没有成功，靠打工维持生计的阿姨一家开始张罗借钱为儿子买婚房。

　　年轻人谈婚论嫁，需要一间住房，这本是件再平常不过的事。以前人们生活很简单，租间婚房，买几件日常用具，办几桌酒席，小两口就可以高高兴兴开始经营生活。然而这几年生活水平的改善带来社会风气的演变，婚房成为恋爱结婚的必要前提条件，甚至出现“不怕某一方买不起房子，就怕两个都买不起房子的人走到一起”这种说法。 婚房问题已然成为全社会普遍关注的一道难题。

　　可以说，婚房这道门槛，拦住了许多本想结婚、本该结婚的年轻人。看看上海近两年来的结婚登记报告数据，本市民政部门对全市19个区县、20个婚姻登记中心全年登记结婚的市民年龄进行统计，2007年男性初婚平均年龄28.64岁、女性26.43岁，2008年男性初婚平均年龄32岁、女性29.6岁，今年数据尚未出炉，但业内人士介绍说，今年的数字很可能会继续推后，也就是说，初婚年龄可能越来越大。笔者听过许多单身人士的诉说，结婚晚，主要就是没有房子。不少姑娘强调，希望男方有套婚房、还有份好工作，可以表明他“能力强”、能“负担”得起家庭。而男士们则诉说，买房子本身就压力很大，而想到女方冲着房子跟自己谈婚论嫁，心里难免有些“疙瘩”和不快，一不小心就拖成“大龄青年”。

　　还有许多小夫妻，家庭矛盾往往也因婚房而起，最终导致婚姻破裂。普陀区民政局有个“离婚劝和”工作室，每周都有专家坐堂，专为那些准备离婚的夫妻把脉问诊、调解纠纷，以期挽救一段岌岌可危的婚姻。工作室接待对象多半是30岁上下的年轻夫妇，他们当中近30%都是因为房子问题产生矛盾，诸如不愿忍受没有婚房、租房居住的婚姻生活，一方埋怨另一方买房时“贡献”太少、婚后经济困窘等等。而本市几家法院也陆续做过调研，“80后”离婚案件中，七成以上是为了婚房分割问题而对簿公堂的，有对准备离婚的小夫妻曾在法庭上潸然泪下：“我们以前因为没有房子而吵架，后来为了谁出多少钱买房子吵架，现在又因为房产分割打官司，也许我们没有婚房会过得更好。”

　　有些“80后”网友曾发帖抱怨，说遭遇到高房价的他们，因为婚房，不敢创业，被迫啃老，不敢结婚生子养育下一代……诚然，房价非理性飙升确实是一个突出的社会问题，然而，真的能把所有问题都归结到这一点上？显然不能。一个拥有幸福感的社会，应该是一个生活方式高尚、价值取向合理的社会。年轻人应当拥有许多幸福的元素，比如事业发展之乐、家庭天伦之乐、夫妻恩爱之乐、相夫教子之乐等等。如果只是因为缺少婚房，就根本忽视甚至抹杀其他所有幸福快乐，那么，把婚房作为一个家庭幸福的全部载体，就已经本末倒置、喧宾夺主，失去了其本身的意义和价值。

　　再从社会经济学角度来说，房价之所以越炒越高，也跟人们“婚必谈房”的失衡观念有关系，正是这种心态，在一定程度上促进了房价的持续攀高，开发商乐得待价而沽，哪里还会考虑社会大众的需求与利益。倘若待婚男女都能理性抉择，在经济能力不够的情况下租房结婚，这不正是对房价的最好“打压”吗？

　　婚姻如果没有婚房作支撑，的确会影响生活质量，但超负荷承受经济压力的婚姻，“幸福指数”更不会高。在笔者看来，没有婚房的爱情会多经历一些风雨，但没有爱情的婚房必将是一个让人窒息的空壳。我们的社会应当关心青年人的实际问题，而我们的青年朋友，是否也能把“有没有婚房”看淡一些呢。栾吟之