就在全世界的人都在谈论“小阳春”的时候，广州4月的楼价却逆势下跌，而且跌穿了笔者一直认为的此轮楼市调整的“铁底”8000元/m2整数关口，着实让人大跌眼镜。而原因更是匪夷所思，竟然是有一宗多达5万平方米的单价“千元房”成交，使得当月海珠区楼价被拉低了3000元/m2，全市楼价被拉低了400多元/m2。当一众小民如我辈者，好奇心被极大激发，想一探究竟时，却被告知“详情欠奉”，于是一场“竞猜游戏”开始了。

　　《信息时报》记者经过苦苦追寻调查之后，宣称已经使真相大白天下，“千元房”的真身乃是位于海珠区晓南一街、晓南二街的原广州市海运局的房改房。如果我没记错的话，房管局发布的月度报告，统计口径是“新建商品住宅”，那么所谓的“房改房说”目前还存疑。我们《家天下》版的记者也没闲着，通过报告提供的“各街道一手住房备案均价情况表”，发现低于海珠区均价的只有华洲街，从而推断“千元房”出自华洲街。笔者觉得这个可能性也不大，因为华洲街当月成交均价也达到7136元/m2。笔者倒是觉得位于官洲街的用于安置官洲岛拆迁户的官洲南苑和北苑可能性更大。

　　“千元房”追到这个分上，已经变成很无聊的一件事。其实，答案很容易索解，就在发布机关那里，但当《信息时报》记者再追问的时候，得到的回答却是“要对备案单位和人员保密”。过去孔子作春秋“为尊者讳，为隐者讳，为亲者讳”，“千元房”也不是什么国家机密，为什么就不能公布呢？况且已经有人质疑“千元房”有逃税嫌疑，公布出来反而有助其“洗脱”罪名，何乐而不为？房管局搞了“阳光家缘”是个非常好的善政，老百姓都夸在阳光行政、保障市民知情权方面迈出了实质一步。99分的工作都做了，何苦就差那一点点的信息不公开，把之前的努力都抹杀了呢。楼价上涨，其实主管部门也很急，但统计数据不能救市，也不能压市。“千元房”疑云久拖不决，受损害的绝对不仅仅是公众的知情权。