针对领导干部廉洁自律的突出问题，我国将落实官员住房登记制度。记者了解到，有关部门下一阶段将落实领导干部住房、投资报告登记制度，纠正领导干部违反规定发放住房补贴、多占住房、以明显低于市场价格购置住房或以劣换优、以借为名占用住房等问题(1月11日《瞭望》新闻周刊)。

　　将官员住房等情况列入官员个人有关事项报告内容，这无疑是反腐倡廉向制度化、法制化迈出的重要一步。住房是官员财产的主要组成部分，在目前官员财产申报制度推进极其艰难的情况下，一旦落实官员住房登记，必将有助于推进官员财产申报进而公示，加速反腐制度化。

　　　官员财产申报制度目前只在个别地方试点，推进速度非常缓慢，这也意味着落实官员住房登记困难不少，障碍重重。在我看来，为了让官员住房登记制度尽快落实，不妨先拿楼市官员“开刀”，在试点过程中发现问题，为全面落实官员住房登记提供经验，以减少反腐成本。

　　众所周知，房地产领域的官员相比其他领域的官员而言，一方面是个人房产拥有量最有可能超出公众想像。如杭州市原副市长许迈永主管房地产领域，据称其在杭州有多套高档住宅；上海的“炒房处长”受贿达29套房，主管土地开发多年的“浦东地主”康慧军拥有24套房。

　　　2007年六七月间，在上海纪委对局级以上公职人员住房情况进行的普查中，康慧军所居住的一套仁恒滨江园327平方米的大宅，以281万元的购买价格引起了纪委人员的注意，进而挖出了这个“蛀虫”。在楼市率先落实官员住房登记，或许能挖出更多“康慧军”。

　　　另一方面，落实官员住房登记先拿楼市官员“开刀”最有可能“拔出萝卜带出泥”。楼市官员腐败问题最有可能从房子上突破。据称，许迈永涉案金额有可能超过2亿元，主管城建的苏州市原副市长姜人杰也受贿了1亿多元。落实官员住房登记，就有可能带出上亿元的腐败大案。这是因为，楼市管理环节多，加之涉及的钱多，官员受贿几率也多。

　　在我看来，落实官员住房登记先拿楼市官员“开刀”，更意味着率先打响了楼市的反腐战争。目前房价过快上涨，市场秩序混乱，可以说与官商勾结、楼市腐败有一定关系。先反楼市腐败，有可能会收到意想不到的效果——有利于官员落实房地产调控政策，为楼市降温。作者：张海英