广东省“住房货币补贴按本人月工资总额18%的比例随工资一并发放”的意见已上报省政府。政协委员表示，如果处理不好公务员住房问题，少数掌权的公务员很有可能铤而走险，以权谋私，从而孳生腐败问题。(11月3日新华社)

　　“没房住恐孳生腐败”，再次相似的论调进入我们视野，此前，就有研究员建议：给干部很高的工资，让他意识到自己的价值，不要轻易地去犯错误。给出的理由也大同小异，无非就是害怕公务员贪污腐败。但是，在笔者看来，任由这种观点蔓延或者成为事实，我国可能会被长期锁定在缺乏制度约束的低效权力运行之中。

　　首先，公务员有了房子住，难道就不贪污了吗？我们可以看看那些动辄贪污上百万、千万的官员是不是没有房子住才贪污的？恐怕很多贪污腐败分子的房子不止一套吧？相信公众自有明断，无须笔者多说。腐败生长于权力又受控于权力，用权力制约权力是遏制腐败的根本途径。

　　其次，我们应牢记“总统是靠不住的”的启示。对于当今社会而言，公权力是极其宝贵的稀缺资源。公共选择学派的理论认为，政府一旦形成，其内部官僚集团也会有自己的利益，也会追求自身利益最大化，由此甚至会导致政府的变异，如滋生权力寻租现象。人，包括官员在内都是自利性的，如果没有监督，没有制度的看管，为了利益，什么都可以做得出来。正如学者托克维尔在总结美国的民情时所说，美国的民情之一就是对官员的不信任，因为他们最接近权力，也更有可能是无赖，如果不用一项权力去监督制约他们，他们有可能把整个国家抱回家。以房子的名义来防止腐败，是天方夜谭。

　　此外，即使“没房住恐孳生腐败”的逻辑能成立，我们也可反问：有房住就没有腐败了吗？答案是否定的。在笔者看来，“没房住恐孳生腐败”的反面——“有房也腐败”更要警惕。（潇湘晨报 作者：朱四倍）