眼下仍在美国纽约上演的“占领华尔街”运动声势浩大。一些上了年纪的美国人把“占领华尔街”运动与上世纪60年代的抗议华尔街活动相提并论,认为它标示着一个新示威时代的开始。
复制五十年前
保罗·弗里德曼今年64岁。当他在华尔街邂逅那群着装不整、抗议不平等的年轻人时,旋即想起了自己的学生时代。
上世纪60年代时,弗里德曼还是个学生。从1964年开始,他持续11年参加在华尔街举行的示威活动,从一名普通参与者变成活动组织者。当年,他们抗议越南战争,抗议种族歧视。
在他看来,如今的这帮年轻人们与当年的他们颇有一些相似。“占领华尔街”抗议高失业率,抗议政府不作为,抗议政府救市、救金融、就是不救失业者,抗议政府纵容富人越富穷人越穷。
而且,与当年打着越战一样,如今的美国在外背负两场战争的经济负担。
“这与60年代的情形非常相似,人们缺少机遇,人们丢失希望。”
所以,10月5日这天,弗里德曼和一帮辍学学生、失业年轻人一道,在华尔街游行。他以自己当年持续11年的示威经历判断,已持续三个星期的“占领华尔街”运动刚刚开始。
抗议是“为了自己”
60年代后,美国掀起多场大规模示威游行浪潮,包括80年代抗议政府对中美洲国家政策、90年代抗议自由贸易、2003年抗议伊拉克战争。但路透社在一篇分析文章中指出,与那些示威潮相比,“占领华尔街”运动的初衷更像60年代的那些活动。
理由是,后来的诸次示威潮都有一个“固态”的理想或口号,通常是为国家而示威,而“占领华尔街”和60年代的示威潮都具有一个特点,那就是“为了自己”。
60年代时,许多美国人走上街头是因为他们对生活的各种不确定持怀疑态度,因为不知何时,你的男朋友或者兄弟或者儿子就会被送到越南战场为总统打仗；而如今,许多年轻人心中的“不确定”是,不知何时,自己就会因债务而辍学,就会因毕业而失业,就会因裁员而无所依附；尤其可恨的是,身边的富翁们可以享受低税率,享受政府救助,享受待遇保护。
获得广泛理解
“占领华尔街”运动7日进入第四周。示威者在华尔街安营扎寨,没有撤退迹象。许多人认为,这场运动之所以持续时间长,且有可能继续持续下去,是因为获得了来自社会各个层面的认同与同情。
美国达拉斯储备银行行长理查德·费希尔说,“我们有太多人失业太久了,他们非常失落,我们理解他们的失落。”
曾在2008年接受政府救助的通用电气资本公司总裁迈克尔·尼尔说:“现在有许多心存怨气的人,却没有什么鼓舞你的理由。”
中产幻想破灭
不过,一些立场中立的分析师认为,这场运动可能不会产生多大的效用,因为,运动缘于一种“中产阶级幻想”。
所谓“中产阶级幻想”,是指,许多美国人习惯于把自己预先设想为“中产阶级”,一旦失业,幻想破灭,许多人难以承受心理落差。
新泽西州“健康专业人才与职工联盟”组织负责人埃德加·阿拉塞纳说,他的组织致力于团结一帮有自信的工人,让工人自信地意识到:“我们不是穷劳工,我们是专业人才。”
阿拉塞纳说,在欧洲,工人通常敢于毫不隐晦地宣布他们是工人阶级,而在美国,许多工人羞于承认这一点,在他们的“美国幻想”中,他们总觉得自己的美国工人身份就是世界的中产阶级。
正是因为这一意识上的偏差,引发心理落差,进而形成宣泄。
但路透社判断,冬日将至,抗议者安营扎寨或许不是长久之计。(凌朔)
