首页| 滚动| 国内| 国际| 军事| 社会| 财经| 产经| 房产| 金融| 证券| 汽车| I T| 能源| 港澳| 台湾| 华人| 侨网| 经纬
English| 图片| 视频| 直播| 娱乐| 体育| 文化| 健康| 生活| 葡萄酒| 微视界| 演出| 专题| 理论| 新媒体| 供稿

银行揽储战蔓延至网店 违规操作还是金融创新?

2013年01月11日 15:53 来源:杭州日报 参与互动(0)

买1000元送1000集分宝

记者 李超

  江湖永远不会平静。

  为了拉存款,银行送米、送油、送购物卡的优惠早已过时,曾经在各家银行营业网点上演的揽储大战,如今已将战火烧向淘宝的网店。

  “50元起存,支付宝支付”,中国光大银行和支付宝去年12月推出的一款名叫“定存宝”的产品,起初还进行过“买1000元送1000集分宝”的促销,1000元相当于返还10元现金抵扣券,因为涉及返现返利活动而被质疑为高息揽储,甚至不少专家称此行为已经触及监管“红线”。

  一石激起千层浪。由于处在风口浪尖,产品售卖一周之后,光大银行也紧急叫停了下一轮的团购促销。

  不得不承认的是,此举效果甚好。截至记者发稿,淘宝官网显示光大银行定存宝成交记录为53152件,若按照每笔1000元的交易额计算,光大在短短一个月内便成功揽储5000多万元。

  那么,银行开网店“卖存款”,究竟是涉嫌违规揽储还是所谓的金融创新?

  银行在淘宝上“卖存款”, 直接返1%博眼球

  去年12月,光大银行“定存宝”登陆淘宝平台,并在12月3日-12月9日开展了一场存1000元送1000的“集分宝”和抽红包促销活动。

  记者调查了解到,当时买家通过淘宝网光大银行网上营业厅平台“买存款”的话,其中每100分集分宝可在淘宝、天猫等网站抵扣1元钱,1000元相当于返还10元现金抵扣券,也就是可以获得额外1%的返利。以此计算,淘宝平台的存款利率高于目前央行规定的1.1倍上限。

  更有部分买家利用“游戏规则”,以1000元反复操作3次(上限)并博得3000集分宝,相当于获3%的返还。

  在银行定期存款1年也只有3%左右利息的情况下,仅仅在淘宝进行一个简单的交易就能够获得1%的利润,确实让不少人心动。如今5万多单的成交量,早已赶上淘宝上一些热门商品的销量,并高居理财明星产品首位。

  翻阅成交记录发现,绝大多数都是以1000元成交,少数50元、100元尝试性购买,也有一些1万元以上的单笔成交额。

  记者在淘宝官网搜索框内输入“光大定存宝”之后,随即出现了该产品的画面。和之前不同的是,现在购买定存宝,没有了“买1000元送1000集分宝”的促销,只剩下常规的定期存款利息说明。记者尝试了一下,该产品仍旧可以正常购买,起购金额还是50元。

  在购买分类中,该产品共有3月、6月、1年、2年、3年、5年这6种存期的利率可供选择。不过,记者注意到,其中一年期利率为3.3%,依照当前央行公布的一年期3%的定期存款利率,光大的利率实际已经上浮到顶。

  返利涉嫌违规揽储,光大银行出面否认

  由于这款产品推出时恰逢银行揽储的高峰时段,在各家银行揽储大战如火如荼之际,在网上平台推出这样的“揽存”新招且效果不凡,无疑让同行艳羡。

  但在理财产品出现问题余波未了的背景下,光大银行此举也引发不少质疑。

  例如没有账户也可以进行定额储蓄,同时以支付宝等第三方支付机构为渠道进行跨行吸收存款,这种“变通”的非现场开户行为是否合规?此外,虽然都在央行允许的利率浮动区间之内,但是在同一行、同样存款期限内,是否可以存在两种额度的利率呢?

  更有甚者,产品出售叫停之后,有专家在媒体上表示此类产品已经触碰到“禁止利用高息或者不正当手段吸收存款”的监管红线。

  那么,从银行内部来看,该产品设计的初衷是什么?

  记者采访了光大银行杭州分行的相关负责人,该负责人表示,此举是光大银行总行与支付宝签订的合作协议,杭州分行层面并未介入此事。

  记者随后又致电光大银行总行相关人员,获得一份关于“定存宝”产品有关情况的官方声明。

  该声明否认了网上和业内对其产品存在高息揽储的质疑,称“定存宝”是一项智能定期存款产品,而非理财产品。光大银行按央行规定的利率为客户计息,此前与支付宝联合促销的用意在于推广电子账户的应用,而客户开户所赠集分宝资源为支付宝提供,光大银行电子账户的开户流程也是严格按照实名制要求执行,资金转账功能受到严格控制,资金风险可控。

  记者在支付宝公司已出具的相关促销资源来源的函件中看到,此项活动费用确实由支付宝公司承担,光大银行仅支付买家利息费用,而该促销活动也是由支付宝发起。

  尽管如此,一位不愿意透露姓名的银行人士表示,光大银行网上揽存并不值得提倡。“如果在资金赎回上出现问题,对于银行方来说可能要付出巨大的代价,对于监管方来说可能缺少监管的依据,对于消费者来说将是巨大的损失。”

  揽储压力陡增,“渠道创新”成突破点

  对于“定存宝”引起的风波,支付宝和光大银行方面都强调,这一产品是电子商务平台与银行合作进行金融创新的一次尝试。

  “从这款产品本身来看,并没有参与后续的投资,不会有额外风险,而且这个产品对银行、第三方支付机构和客户都有益。支付宝没有银行牌照,本身不能对它的账户资金提供利息,但是银行可以,这就是银行的商机所在。”庆春路上一家股份制银行的副行长告诉记者,虽然定存宝争议颇多,但实际上,支付宝可以从银行收取一定的手续费用,银行也可以获得定期存款,消费者也得到了实惠。“质疑之余,也应该先肯定其创新的一面。”

  光大银行杭州分行营业部的大堂经理告诉记者,其实对于银行来说,没有揽储压力是不可能的,因此只能在各个方面有所创新才能吸收更多存款。“这个产品的创新之处,更多体现在销售渠道上,这种金融服务未来可能不仅仅限于单个银行,是对整个银行业渠道扩展的启发。”

  部分专家表示,网上销售作为一种渠道创新,可节约柜面资源、降低成本,对银行这一做法不应该采取强硬打压的政策。“网购定存创新产品反映了金融业和消费者对利率市场化的需求。”

【编辑:黄政平】
 
本网站所刊载信息,不代表中新社和中新网观点。 刊用本网站稿件,务经书面授权。
未经授权禁止转载、摘编、复制及建立镜像,违者将依法追究法律责任。
[网上传播视听节目许可证(0106168)] [京ICP证040655号] [京公网安备:110102003042-1] [京ICP备05004340号-1] 总机:86-10-87826688

Copyright ©1999-2024 chinanews.com. All Rights Reserved