保险中介连环黑洞 “卷款跑路”敲响管理警钟(2)

　　市场质疑保险变得“不保险”

　　对于“保险中介高管卷款潜逃”的消息，市场上有不少人质疑，“推销的时候千言万语，理赔的时候千难万难，保险实际上并不保险。”

　　“5亿元的金额如果属实，那高管卷走的资金可能会包括一些截留下来的保费，单靠佣金和渠道收入不可能达到这个数额。”保险专家和保险公司人士都在讨论，这笔“巨款”是否涉及保险公司的保费，还是仅为佣金部分。

　　事实上保监会在2009年就出台了“见费出单”的制度。通俗解释就是投保人的保费确认到了保险公司账上，保险公司才能正式出具保单。

　　“见费出单的政策有助于遏制保险中介机构挪用、侵占应收保费的行为，从而保障客户的权益，但在具体实施过程中，不排除一些不合规行为出现的可能。”北京工商大学保险学系主任王绪瑾教授说。

　　“其实我们一直和泛鑫保持‘若即若离’的关系，一直想和他们合作，又觉得他们风险很大。我们也一直怕出事，但我们倒不是怕她跑路，想都不敢想会有这种事发生。我们怕的是他们和客户共同合作来圈保险公司的钱，毕竟要给他们返那么高的佣金。”一位业内人士分析，此次“跑路事件”将引发保险公司、消费者多方的共同损失。

　　作为中介代理机构，泛鑫的官网上显示，公司共有6家合作保险公司，分别是光大永明人寿、阳光保险、幸福人寿、昆仑健康、泰康人寿、海康人寿。作为泛鑫保代的重要合作伙伴，此次“跑路事件”对这些保险公司或有较大影响。

　　而对于消费者而言，王绪瑾指出，根据相关规定，保单合同是正式合同，就算中介从中截留了保费，合同仍然有效，不会影响到消费者保单的续期。“但中介机构和客户可能签订了一些返点的承诺合同，客户如果因为拿不到返点的资金而选择退保的话，可能会有一定的退保损失。”