“宝”民数量激增引发舆论热议

市民从支付宝转账业务宣传展板旁经过。 新华社发

　　(记者 杨婧如)作为中国第一只互联网货币基金，余额宝用半年时间在中国拥有了8100万用户，这一数据，甚至超过了中国股民。而关于这个货币基金该不该取缔的话题，罕见地连续一周占据百度搜索榜首。支持和反对的文章，几乎每天更新。

　　●余额宝引发激烈口水战

　　电视台财经评论员日前批评余额宝是“趴在银行身上的‘吸血鬼’”，建议取缔；招商银行前行长马蔚华3月4日称，余额宝这样的货币基金是将资金在银行间流转，对实体经济没有意义。

　　民意很快分野：一些人认为银行才是“吸血鬼”；一些人相信余额宝推高了全社会融资成本；还有学者担心，对于比预料之中来得迅猛的变革力量，中国的金融业有没有做好准备？

　　从余额宝公布的数据看，这些批评和担心，并没有带来客户撤资，此后一周，余额宝继续新增600万用户，资金仍在加速流入。

　　让消费者大举存款搬家的动力是，余额宝收益远高于银行活期存款利息。事实上，传统的货币基金规模并不大，根本没有引起过注意。而与互联网联姻之后，却显示出了超出想象的能量——半年累积到近5000亿。这令传统的金融机构感到前所未有的恐慌，并不得不密集地纷纷推出类似余额宝产品。

　　“这场论战好像起了广告效果，很多人以前其实还不知道余额宝，或者不知道余额宝利息比银行高这么多。”控股余额宝的阿里巴巴集团董事会主席马云说，余额宝就是“把银行这根老树给摇了摇”。

　　在银行内部，也存在严重的对立，一些人痛恨余额宝挤压了空间，一些年轻人则持欢迎态度，认为这为银行业勇敢变革注入了外来动力。

　　一些退休的前银行业高管以及一些学者接连接受访谈，激烈地表达了对以余额宝为首的互联网金融的不满和担心，认为其掠夺了银行原有的利润空间，推高了实业融资成本，甚至加剧了贷款难，并且存在巨大的安全隐患。

　　吉利集团董事长李书福认为，“这不能看作仅仅是互联网金融的事，这里面大家关心的是到底够不够公平，公开透明，同一件事，谁能做，谁不能做，是市场说了算，还是少数人说了算？”

　　“公众现在更关心各种‘宝’向金融垄断发起的挑战最终会给中国带来什么实质性的改变，更期待从中看到改革的决心和行动。”中国电子学会秘书长徐晓兰说。

　　●互联网金融获正式认可

　　互联网金融首度写入政府工作报告，这意味着，互联网金融的创新在政府层面上正式获得了认可。

　　在业界看来，这一举动体现了政府开放的心态、实现包容性增长的执政理念和坚定推进金融改革的决心。经济学家余丰慧认为，政府将互联网金融定位在金融创新，提出鼓励、支持、包容的监管理念，是开放经济的监管态度，这是金融业发展的福音。

　　与此同时，身为监管部门的央行高官们，则密集表态，力挺余额宝们。中国人民银行行长周小川、副行长潘功胜和易纲均表态鼓励互联网金融，不会取缔余额宝类互联网金融产品，并将加强监管。

　　4日，周小川明确表态，对余额宝等金融产品肯定不会取缔。“过去没有严密的监管政策，未来有些政策会更完善一些。现有的政策有的不全面，个别有漏洞，有的地方竞争上不一定公平，这都会通过改善来促使健康发展。”

　　易纲在接受记者采访时也表示，要支持和容忍余额宝等金融产品的创新行为，同时也将适当采取措施对可能产生的市场风险加以引导和防范。

　　潘功胜则提出，目前，互联网金融主要存在两方面问题：一是监管缺失，监管主体和监管规则不完善，在监管上不统一；二是具有一定的风险性。因此，互联网金融要鼓励创新与发展，同时要完善和规范监管。

　　对于互联网金融对实体经济中的作用，国务院发展研究中心金融研究所所长张承惠说：“长期来看，互联网金融对实体经济是有利的，金融竞争加剧有利于改善金融服务，引起综合金融成本、社会承担成本的下降。”

　　不过，对于监管的定义还稍欠共识。支付宝公关总监陈亮4日在微博上统计了余额宝得到的监管：“诞生至今的264天里，共计得到各种监管43次，平均每6天一次。含文件备案汇报、现场调研、现场检查等多种形式。从今年1月至今，央行、证监会、国家审计署等累计来监管了19次。”业内分析认为，虽然监管大调已定，但监管的边界以及未来的完善方向，依然充满着争议。

　　据了解，美国支付业巨头贝宝 (Paypal) 也曾经开发过类似余额宝的货币市场基金，但在2008年金融危机后，受到美联储量化宽松政策影响，收益率大跌，最终大幅亏损。不少观点认为，目前，中国的银行存款利率上限受到管制，这使市场协议的存款利率有充足的上浮空间。一旦市场利率掉头向下，难保余额宝不会重蹈美国货币市场基金的覆辙，因此，未来余额宝的发展也充满诸多不确定因素。