首页| 滚动| 国内| 国际| 军事| 社会| 财经| 产经| 房产| 金融| 证券| 汽车| I T| 能源| 港澳| 台湾| 华人| 侨网| 经纬
English| 图片| 视频| 直播| 娱乐| 体育| 文化| 健康| 生活| 葡萄酒| 微视界| 演出| 专题| 理论| 新媒体| 供稿

上一页 千家网贷混战乱象四起 老板越过风控拍板放款(2) 查看下一页

2014年04月10日 10:51 来源:中国证券报 参与互动(0)

  风控乱象四起 老板直接要求放款

  实际上,风控一直困扰着网贷行业。据业内人士透露,由于受到坏账困扰,部分成立时间较早的P2P网贷平台已开始主动压缩放款总额,并从外部引进来自于银行体系的风控人员。不过,引进银行风控人员以后,仍缺乏严谨的风控体系。

  深圳一家网贷平台的内部人士对中国证券报记者透露,近年来有网贷公司的某些区域坏账率曾一度飙高,华中某区域的网点不再开展业务,西南某区域的网点则几乎被撤销。

  更出格的是,有深圳某网贷平台的负责人为促成一笔业务,曾直接越过风控团队,以自己作为担保人放出了一笔数额较大的贷款,金额超过上亿元。据记者了解,该平台负责人早年由炒股、炒期货起家。

  此前,深圳一家P2P网贷平台引进了国外一整套的“风控体系”,但是有业内人士透露,“几乎是放一单,坏账一单,完全不适用国内的市场。”该风控体系在中国出现了“水土不服”,不如传统小贷公司和村镇银行的风控技术有效。

  对于为何不能“洋为中用”,赛富亚洲执行董事盛刚认为,美国和中国最大的区别,是美国有一个相对完善的信用评估体系,而中国都是自己在做自己的,都说自己有一套评估的方法,而真正做得怎么样,还需要时间去考察,而且每一家收集的信息是有限的,没有全社会的信用评级体系,这个是最大的问题。

  值得注意的是,目前网贷平台普遍设有担保机制对投资者资产进行保本,但是有媒体对一些平台的“剥离风险机制”提出了质疑。部分网贷平台选择的担保公司并非融资性担保公司,并无合法经营融资性担保业务的资格,而且这些担保公司也涉嫌涉足小额借贷业务,风险巨大。

  对于P2P行业目前存在的问题,赛富亚洲合伙人郑之亮表示,对于P2P行业,虽然兴趣尚存,但其几个弊端是他们至今未投入该行业的重要原因:其一,缺乏行业准入规则,P2P具有比较强的创新力,进入门槛也较低,但对于什么样的企业能够进入、什么样的企业尚不能进入,没有明确的规制。其二,同质化现象严重,监管方向也不明确。其三,征信制度尚不完善。不论是小型企业抑或是个人,征信都是关键因素,如果没有比较完善的征信系统,则投入P2P行业会冒很大风险。

  实际上,由于风控失效,近期出事的P2P网贷公司并不在少数。根据第一网贷统计的数据,出现倒闭、跑路、提现困难等各种问题的平台,2013年全年75家,今年1月份新发生11家,2月份新发生2家,3月份新发生4家,一季度合计有17家。若以全行业800家P2P网贷平台计算,出事的概率也相当高,几乎是10家有1家出事。

  清科集团近日的一份报告表示,新金融的去中心化、交互性、服务长尾,注重创新和体验,可以弥补传统金融的不足。但在极大创新了金融业态的同时,也造成了一定的监管真空和风险隐患,如果不重视系统风险发生的可能性,就会持续发生如去年底集中爆发的P2P非法集资事件。

【编辑:陈鸿燕】
 
本网站所刊载信息,不代表中新社和中新网观点。 刊用本网站稿件,务经书面授权。
未经授权禁止转载、摘编、复制及建立镜像,违者将依法追究法律责任。
[网上传播视听节目许可证(0106168)] [京ICP证040655号] [京公网安备:110102003042-1] [京ICP备05004340号-1] 总机:86-10-87826688

Copyright ©1999-2024 chinanews.com. All Rights Reserved