首页| 滚动| 国内| 国际| 军事| 社会| 财经| 产经| 房产| 金融| 证券| 汽车| I T| 能源| 港澳| 台湾| 华人| 侨网| 经纬
English| 图片| 视频| 直播| 娱乐| 体育| 文化| 健康| 生活| 葡萄酒| 微视界| 演出| 专题| 理论| 新媒体| 供稿

美媒:IMF遭学生政客质疑 双方反对均有误解

2014年05月21日 16:15 来源:环球网 参与互动(0)

  据美国《商业周刊》5月19日报道,近日国际货币基金组织(IMF)在国际金融体系中的角色备受争议。一方面史密斯女子学院的学生称其为帝国主义性质的基金组织,向贫困国家灌输错误的发展政策,使全球国与国之间贫富差距增大。另一方面,美国参议院共和党担心国际货币基金组织投票权改革将会削弱美国的影响力,IMF为此惨遭双重质疑。

  据报道,在过去的十年中,发展中国家经济增长强盛,通货膨胀率低,债务缩小。即使是在1980-1990年的相对低迷时期,也没有证据显示IMF项目对贫困国家起到负面影响,因此史密斯学院学生的论断严重缺乏说服力。在占领华尔街运动中,IMF还表示,缩小收益差距与促进经济更加快速持久的发展两者绝不矛盾,重新分配权益往往会促进经济的发展。此外,在气候变化问题上,拉加德表示支持通过征收排污税、燃油税推动绿色增长。

  更重要的是,改革之后,董事会不仅将会为处在经济危机之中的国家更多援款,保障贫困国家消费顺畅,同时还会在董事会成员国中增加发展中国家的投票权,世界经济权益的重新分配将惠及全球人口总数的99%,使其经济权益得到更充分的代表。

  与此同时,美国共和党参议员则试图阻止改革,认为IMF正暗中破坏美国的权利。共和党代表声称,眼下美国总是向国际货币基金组织这样的境外体系妥协。美国传统基金会对IMF过度关注财政赤字开支,经济发展引发气候恶化等问题表示担忧。

  文章指出,右翼政治家对此的担忧太过短视。虽然改革后美国的投票权会从16.7%下降到16.5%,但基金会应对金融和经济危机的能力将有所提升。比如,与美国参议院能够为乌克兰提供的10亿美元援助相比,改革后的国际货币基金组织除在过去几周内提供了170亿美元贷款最为建设备用金之外,还将会在未来三年继续为乌克兰提供60亿美元援助。这表明该组织将成为支持美国政治经济利益向海外渗透扩张的有力工具。

  文章最后表示,史密斯学院学生的抗议无理是因为她们远离社会,而美国参议院共和党员的抗议却只能看出他们的自私,双方的认识都不够成熟。李琦

【编辑:于恋洋】
 
本网站所刊载信息,不代表中新社和中新网观点。 刊用本网站稿件,务经书面授权。
未经授权禁止转载、摘编、复制及建立镜像,违者将依法追究法律责任。
[网上传播视听节目许可证(0106168)] [京ICP证040655号] [京公网安备:110102003042-1] [京ICP备05004340号-1] 总机:86-10-87826688

Copyright ©1999-2024 chinanews.com. All Rights Reserved