野蛮生长下P2P网贷平台频频跑路

    □本报记者王晓雁

    上午刚刚上线、下午老板就跑路——6月底,刚刚上线的P2P平台“恒金贷”,以极雷人的速度刷新了网贷跑路新纪录。据网贷天眼统计,这是今年6月份以来第6家跑路平台,同时也是截至目前第123家跑路的平台。

    作为近年来互联网金融中崛起的最引人瞩目“代表”,一方面,P2P网贷为不少小额资金来投资高回报项目提供了可能；另一方面,此起彼伏的平台倒闭、跑路潮,让数以万计的投资者血本无归。

    如何给一个野蛮生长的新行业设置门槛?游戏规则应如何设定?建立风控体系能否降低行业风险?P2P网贷行业给监管层带来新的挑战。

    7月18日,由《法人》杂志社主办、北京易通贷网络科技有限公司协办的“2014P2P平台法律和风控研究论坛”在京开幕。中央民族大学法学院教授邓建鹏在会上建议,针对P2P网贷行业,建立一种成本更低、更有效率的治理方式,即“‘软法’治理、柔性监管”。

    让“软法”成为行业首要规则

    所谓“软法”,邓建鹏解释,互联网金融在发展过程中需要柔性缓冲带,监管机构应推动有实力的企业制定企业标准,在此基础上形成行业规范,并让其成为网贷业治理的首要规则,然后再制定国家法规这类刚性的“硬法”。

    “柔性监管是指政府的刚性指令不要直接对着市场主体去,通过社会组织、协会等传导到市场主体上去,在社会组织中协调沟通谈判。”邓建鹏表示,这样就形成了有弹性的互动机制,对整个社会的良性运行和制度规范的优化有极大益处。

    以牌照监管行业易形成垄断

    此前,曾出现过“监管层欲对P2P行业进行牌照监管”的传言,对此,不少业内人士持反对态度,认为牌照监管将阻碍创新,与市场经济本义相背离。

    在今日的论坛上,中国政法大学金融法研究中心主任、中国银行法学研究会副会长刘少军教授也重申,发牌照的监管方式“不可取”。

    刘少军认为,如果允许发牌照,监管机构就能够给自己多设一项行政权利,来给P2P经营设定经营门槛,就容易出现权力寻租、导致垄断等一系列问题。

    他表示,无论国内外,P2P的监管都是个难题,因为这种模式尚未定性,未来发展还存在各种可能。“既然这样,我觉得就应该给行业创新的空间,监管部门制定原则,明确哪些是不能干的,除了这些以外,其他就不用管,这可能是比较合适的监管方法。”

    首家信息披露制度化平台出现

    P2P行业网贷平台的信息披露规范,成为本次论坛的重要议题之一。在今日的论坛上,易通贷发布了共九章、二十九条的《北京易通贷网络科技有限公司信息披露制度》,要求披露公司基本信息、平台运营情况、逾期率等交易风险指标、基本业务数据等多项信息,从而成为目前业内首家将信息披露制度化、并落实启动的P2P网贷平台。

    易通贷首席运营官康文表示:“网贷行业信息披露工作很重要,多数人会认为这是对投资人的利益保障,但需要澄清的是,合法规范的信息披露并非简单直接地将网贷平台和借款人信息呈现给公众,P2P网贷平台作为金融中介机构,在保障投资人利益的同时,也需要兼顾保护借款人的隐私。”

    康文认为,P2P网贷平台的信息披露应该做到“有所为有所不为”,针对哪些人群披露,披露哪部分的信息等,这些都须经过第三方会计师事务所和律师事务所审核后才能进行披露或公示。他的这个观点得到了与会人士的广泛认同。

    大成律师事务所律师、中国互联网诚信联盟首席法律顾问肖飒建议,网贷从业者还须通过完善信息披露、安排公开日、设立沟通渠道、利用第三方平台等方式来建立更合理的行业体系,从而引导整个网贷行业走向健康发展方向。

    本报北京7月18日讯