首页| 滚动| 国内| 国际| 军事| 社会| 财经| 产经| 房产| 金融| 证券| 汽车| I T| 能源| 港澳| 台湾| 华人| 侨网| 经纬
English| 图片| 视频| 直播| 娱乐| 体育| 文化| 健康| 生活| 葡萄酒| 微视界| 演出| 专题| 理论| 新媒体| 供稿

P2P平台信披料成监管规范着力方向

2015年02月09日 10:35 来源:证券时报  参与互动()

  证券时报记者 程丹

  仍处在野蛮发展中的P2P行业有望迎来规范发展,据了解,随着监管部门的明确,众所期盼的监管细则有望在不久后出台。

  业内预期,监管部门或会从设立准入“门槛”、完善信息披露、引入资金托管、去担保化等方面来为P2P“立规矩”,其中,信息披露或成为监管规范的主要着力方向。

  其实,早在去年中旬,央行就曾召集多家互联网金融公司,就尚未出台的《关于促进互联网金融健康发展的指导意见》进行沟通交流。该《指导意见》明确了关于互联网金融整体行业中信披的重要性,此后,银监会创新监管部主任王岩岫也多次在公开场合强调网贷平台要“充分信息披露”,包括项目的信息披露,经营管理的信息披露,以防止发生庞氏骗局等。

  泰和网CEO吴素春在上周六的“互联网金融信息披露制度论坛”上表示,信息披露是P2P行业绕不开的一个话题,不管是监管层,还是投资者,网贷平台尽可能多地披露信息显然是大众希望的。其主要目的就是,保证投资者的利益,让投资者理性投资;接受社会公众的问询使平台更透明化;让投资者更了解平台和融资风险防范情况。

  但现实的问题是,在实际运营中,由于没有统一的规范和制度要求,各家P2P平台信息披露方式呈现多样化。比如有些平台投资人可以通过远程系统获悉平台的办公状况,还有的平台在某个银行存放一笔备用金,供投资人查询。

  同时,披露哪些信息以及怎样披露信息成了行业普遍面对和考虑的问题。口贷网董事长兼CEO魏宁指出,P2P平台在信息披露时,经常会陷入一个两难的境地,投资人肯定是希望了解得越详细越好,比如平台经营状况、借款人的详细信息等,而借款人为自己的隐私考虑,很多时候并不愿意透露自己的相关信息。

  针对隐私权问题,中国政法大学金融法研究中心主任刘少军认为,P2P平台公司的信息披露涉及到法律定位,法律还没有把平台公司作为金融企业看待。面对经济发展以及金融创新新生态,可以看到的是,我国整个金融法处于大调整时期,一旦将来承认P2P平台公司是金融企业,那就要有相应的信息披露制度,这有待于《银行法》的修改。

  最终看,往往就是一家P2P网站一个信息披露标准。为了平衡这两者的关系,大部分网贷平台的做法是,一般情况下,披露借款方的财务状况及其还款能力等相关信息,而企业具体信息或者个人信息在签订借款合同之后,投资人才能看到。

  “监管层应该尽快建立起信息披露标准。”魏宁认为,由于目前并没有一个标准,应该公布到什么程度比较合适,假如企业自己一家公布了借款企业的详细信息,同行可能会获得这个信息,由此可能面临同行竞争的问题。

【编辑:汪洁】
 
本网站所刊载信息,不代表中新社和中新网观点。 刊用本网站稿件,务经书面授权。
未经授权禁止转载、摘编、复制及建立镜像,违者将依法追究法律责任。
[网上传播视听节目许可证(0106168)] [京ICP证040655号] [京公网安备:110102003042-1] [京ICP备05004340号-1] 总机:86-10-87826688

Copyright ©1999-2024 chinanews.com. All Rights Reserved