首页| 滚动| 国内| 国际| 军事| 社会| 财经| 产经| 房产| 金融| 证券| 汽车| I T| 能源| 港澳| 台湾| 华人| 侨网| 经纬
English| 图片| 视频| 直播| 娱乐| 体育| 文化| 健康| 生活| 葡萄酒| 微视界| 演出| 专题| 理论| 新媒体| 供稿

被爆再现7000万元坏账 红岭创投称将兜底

2015年02月09日 10:34 来源:南方日报  参与互动()

  继去年红岭创投爆发1亿坏账风波之后,近日,红岭创投再度被爆出现7000万坏账。2月7日下午,红岭创投在其官方网站发布声明,并称仍将为此次坏账兜底,承担本息兑付。

  事件回顾:

  安徽4号标被爆坏账

  日前,多位网友在红岭创投论坛发帖质疑安徽4号标存在风险。有投资人向第三方平台网贷之家透露,安徽4号标的融资方或为安徽森海园林景观建设集团有限公司(下文简称森海园林),其项目担保方为安徽文达集团。但有消息称安徽文达集团目前已经资金周转困难,并有多个官司在身,而森海园林甚至已被合肥市中级人民法院列入全国失信被执行人。据悉,安徽4号标自2014年6月起在红岭创投申请融资,项目融资额为7000万元。项目共发标11期,1000万5个月,1000万11个月,5000万18个月,自2014年6月12日起发标。

  2月6日晚10时左右,网友在红岭创投官方论坛上发布“求证是否是红岭安徽4号标”的帖子,质疑安徽文达集团是否为安徽4号标融资方。该帖子称安徽文达集团及法定代表人谢春贵通过其本人和名下子公司的名义,以高于银行利息向社会个人和企业、集团内部员工和亲属非法融资,而这些钱的借款公司或担保公司都是文达集团名下的子公司,法人代表基本都是谢春贵,有的是其近亲属。谢春贵几年前就已开始拆东墙补西墙,2014年4月以后,所有的利息及本金都不给了。目前,文达学院也没有资金运转,集团员工工资几个月没有发。并称安徽文达集团已经有多个官司在身了。

  随后,红岭创投官方论坛上另一用户发帖称安徽4号借款方是安徽森海园林景观建设集团有限公司。该公司2001年9月4日成立,注册资金6000万,主营园林绿化施工、设计投资等。

  2月7日,红岭创投董事长周世平在红岭创投官方论坛发布帖子回应,证实安徽4号借款方的确为安徽森海园林景观建设集团有限公司,并称:“去年森海园林的情况已经在贷后管理中发现,因有资产扺押及担保措施,该项目没有终极风险。红岭创投总公司及安徽分公司资产保全部门已经及时介入处理,并有广西某上市公司洽谈收购,应该可以顺利化解风险,同时红岭也在法院进行起诉进行确权。”

  红岭回应:

  尽快处理抵押物回收债务

  同日,红岭创投在官方网站发布了“关于森海园林借款情况的说明”对此事正式回应。公告称,森海园林于2014年6月申请借款7000万元,担保措施是森海园林100%股权质押,实际控制人、股东及文达电子提供无限连带担保,文达学院以学费收费权质押,并与红岭创投、指定银行签署三方账户监管协议。当前红岭创投一方面与借款企业确认债权、协商还款计划,另一方面,向福田法院提起民事诉讼,申请财产保全,但由于处置时间较长,在贷款到期前未必能够顺利变现,但是仍将按期支付投资者本息。

  据红岭创投公告,2014年10月已查封借款人、担保人名下房产合计37套,面积达到275192.7平方米。此案件将于2015年5月21日开庭。红岭将积极推动诉讼进展,并促进与借款企业和担保方达成调解,尽快进入执行环节。

  数据显示,截至2014年末,红岭创投待收贷款余额已超过70亿元。平台回应称,“随着待收贷款规模的扩大,出现一些不良贷款是正常的,任何一家金融企业都不可避免,关键是能否尽快处置变现,不造成终极损失。”

  广东南方金融创新研究院高级研究员马志华分析表示,7000万虽然金额比较大,但对于红岭创投一年近240亿的规模来说并不算多。“而且这里必须明确,不良率并不代表损失率,这次这笔业务从透露出来的资料来看,和上次浆纸交易所1亿代偿是有本质不同的,上次是抵押物涉及重复抵押,而且案发后,抵押品已经全部被其他债权人提空。这次抵押品足值且产权清晰,最终变现也是时间问题,相信不会造成损失。”

  南方日报记者 黄倩蔚

【编辑:张明燕】
 
本网站所刊载信息,不代表中新社和中新网观点。 刊用本网站稿件,务经书面授权。
未经授权禁止转载、摘编、复制及建立镜像,违者将依法追究法律责任。
[网上传播视听节目许可证(0106168)] [京ICP证040655号] [京公网安备:110102003042-1] [京ICP备05004340号-1] 总机:86-10-87826688

Copyright ©1999-2024 chinanews.com. All Rights Reserved